[Robert Paine]: អញ្ចឹងហេតុអ្វីបានជាយើងមិនចាប់ផ្តើមការប្រជុំ? ខ្ញុំនឹងរាយបញ្ជីសមាជិកគណៈកម្មាធិការដែលខ្ញុំបានជួប។ ខ្ញុំគិតថាមិនបានឃើញភ្ញៀវណាម្នាក់ទេ។ មិនអីទេ យើងមានបុគ្គលិកក្រុង។ យើងមាន Alicia និង Brenda ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការរួមមាន Luke McDealey, Barry Ingber, John Rogers, Benji Hiller, Bob Payne, Paul Teslimi, Martha Andres និង Lois Grossman ។ ខ្ញុំនឹកនរណាម្នាក់? អូ Will Sherwood កំពុងពិនិត្យ ដូច្នេះយើងនឹងបញ្ចូលគាត់ទៅក្នុងបញ្ជីផងដែរ។
[Alicia Hunt]: Bob មុនពេលអ្នកចាប់ផ្តើមការប្រជុំ ខ្ញុំបាននិយាយថា អូ កុំភ្លេច នោះមិនមែនជាអ្នកទេ។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញវា ហើយគិតថាវាគឺជាអ្នកដែលបង្ហាញវាដល់និយោជករបស់អ្នក។ វាគ្រាន់តែជា Brenda ប៉ុណ្ណោះ។ Brenda តើអ្នកចង់ឱ្យ Bob និងខ្ញុំធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះរួមគ្នា ដូច្នេះវាមិនមែនសម្រាប់តែអ្នកទេ? អ្វីដែលកើតឡើងគឺថា ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ជាអ្នកសម្របសម្រួល ហើយទៅក្រៅអ៊ីនធឺណិត អ្នកផ្សេងត្រូវបានជ្រើសរើសដោយចៃដន្យ និងចាត់ពួកគេជាអ្នកសម្របសម្រួល។ តើនរណាដឹងថាវាអាចជានរណា។ មិនអីទេ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាតែងតែប្រសើរជាងក្នុងការមានវា។ ត្រឹមត្រូវ។ គ្រាន់តែពីរបី។ ដោយសារតែអ្នកមិនដែលដឹង។ សុំទោស
[Robert Paine]: ចូលរួមផងដែរ។ ដូច្នេះ យើងទទួលបានកូរ៉ុមកំពូល។ អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងបន្ថែម Loretta និង Will ទៅក្នុងបញ្ជី ហើយ Katherine ផងដែរ។ អូខេ អស្ចារ្យ។
[Lois Grossman]: ពែងរបស់យើងកំពុងហៀរ។
[Robert Paine]: ចាំមើល វិភាគកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំខែវិច្ឆិកា ដែលខ្ញុំបានផ្ញើមក។ អរគុណ Brenda ដែលបាននាំពួកគេមកជាមួយគ្នា។ តើយើងបានពិភាក្សាឬស្នើវិសោធនកម្មណាមួយមុនពេលយើងបោះឆ្នោតទទួលស្គាល់ អ្នកដឹងទេថាទទួលយកនាទីទាំងនេះ? រហូតមកដល់ពេលនេះ ខ្ញុំមិនបានឮអ្វីទេ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងហៅទៅបញ្ជីដើម្បីទទួលនាទី។ ជាការប្រសើរណាស់ Jessica ក៏ត្រូវបានរួមបញ្ចូលផងដែរ ដើម្បីបន្ថែមវាទៅក្នុងបញ្ជីនៅទីនេះ។ រីករាយក្នុងការទទួលយកនាទីសមាជិកភាពដែលខ្ញុំបានផ្ញើកាលពីមួយសប្តាហ៍មុន។ សូមមើល ប្រសិនបើអ្នកទទួលយក Loretta គ្រាន់តែនិយាយថាបាទ។
[Unidentified]: អ្នករក្សាវាឱ្យនៅស្ងៀម ប៉ុន្តែអ្នកអាចធ្វើឱ្យវាសកម្មប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។
[Kathleen McKenna]: បាទ ជំរាបសួរ។
[Robert Paine]: យល់ព្រម Catherine តើអ្នកអាចធ្វើបានទេ?
[Kathleen McKenna]: មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែរក្សាផ្នែកចុងក្រោយ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំបានអានស្តាប់ទៅល្អ។ សូមអរគុណ
[Unidentified]: Lucas? វី។ បារី? វី។
[Robert Paine]: មករា?
[Unidentified]: ខ្ញុំមិនមានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះទេ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឈប់បោះឆ្នោត។
[Robert Paine]: សូមអរគុណ ជេស៊ីកា? ត្រឹមត្រូវ។ បេនជី? ត្រឹមត្រូវ។ លោក Bob ខ្ញុំយល់ព្រម។ ប៉ាប្លូ?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ខ្ញុំមិនមានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះទេ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឈប់បោះឆ្នោត។
[Robert Paine]: មិនអីទេ អរគុណ។ ម៉ាថា?
[Martha Ondras]: ខ្ញុំមិនមានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះទេ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឈប់បោះឆ្នោត។
[Robert Paine]: សូមអរគុណ Louis? ស៊ីម។ ហេតុអ្វី?
[Unidentified]: វី។
[Robert Paine]: មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានហៅអ្នកគ្រប់គ្នាដែលខ្ញុំបានស្គាល់នៅក្នុងបញ្ជី ដូច្នេះដោយការយល់ព្រមជាឯកច្ឆ័ន្ទ អ្នកបានទទួលយក។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំនឹងទទួលបានបច្ចុប្បន្នភាពពី Brenda ឬ Alicia ។
[Unidentified]: ខ្ញុំមិនដឹងពីការអាប់ដេតរដ្ឋបាលណាមួយទេ អាលីសៀ លុះត្រាតែអ្នកមានអ្វីមួយ។
[Robert Paine]: ខ្ញុំមានន័យថា ទោះបីជាខ្ញុំគិតថាដោយសារលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោត យើងមិនរំពឹងថានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អភិបាលក្រុងនោះទេ។
[Brenda Pike]: ទេ និង យើងមានកិច្ចប្រជុំជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលថ្មីចំនួនបីនាក់ ដើម្បីណែនាំពួកគេអំពីការងាររបស់ការិយាល័យរបស់យើង ហើយវាហាក់ដូចជាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។
[Unidentified]: Alicia តើអ្នកចង់បន្ថែមអ្វីទេ?
[Alicia Hunt]: សូមទោស ផ្ទះខ្ញុំបែកធ្លាយ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វីទេ។
[Robert Paine]: និយាយអំពីលទ្ធផលបោះឆ្នោត និងជំហានបន្ទាប់សម្រាប់ឆ្នាំក្រោយ។
[Brenda Pike]: ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងបានជួបជាមួយសមាជិកថ្មីបីនាក់ក្នុងចំណោមសមាជិកសភាបីរូប ដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗដល់ពួកគេអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងការិយាល័យរបស់យើង។
[Alicia Hunt]: បាទ បាទ នោះជាការល្អ។ ពួកគេចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សជាមួយនឹងក្រុម និងការយល់ដឹង ការយល់ដឹងអំពីអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបានឆ្ពោះទៅមុខ។ ពួកគេព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីអាកាសធាតុ ហើយទាំងបីបាននាំយកច្បាប់ចម្លងនៃផែនការអាកាសធាតុរបស់យើង ក៏ដូចជាផែនការពេញលេញ។ ទាំងនេះពិតជាអាទិភាព។ ដូច្នេះ បាទ បាទ តាមពិតទៅ ខ្ញុំគិតថាតុល្យភាពក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនឹងធានាថាអ្វីៗមិនផ្លាស់ប្តូរលឿនពេក ហើយបណ្តាលឱ្យមានប្រតិកម្មតបវិញមែនទេ? ដូច្នេះមនុស្សនិយាយថា រង់ចាំ យើងមិនអាចដោះស្រាយរឿងនេះបានទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើឱ្យមនុស្សសប្បាយចិត្តទេ អ្នកពិតជាមិនបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរដែលមានប្រយោជន៍នោះទេ។ ពេលខ្លះយើងជួបមនុស្សខឹង។ ខ្ញុំតែងតែរំលឹកក្រុមរបស់ខ្ញុំថា ប្រសិនបើអ្នកទាំងអស់គ្នាចូលចិត្តអ្នក នោះអ្នកនឹងមិនបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដ ឬធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនោះទេ ដោយសារតែមនុស្សមិនចូលចិត្តការផ្លាស់ប្តូរ។ នៅពេលនោះ។ បាទ ខ្ញុំគិតថាវាជាកម្រិតខ្ពស់ណាស់។ ការរាប់ឡើងវិញកំពុងត្រូវបានរៀបចំឡើង ដោយសារតែបេក្ខជនមួយចំនួនកំពុងទាមទារវា។ ប៉ុន្តែការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីចំនួននេះគឺថា ភាពខុសគ្នារវាងអ្នកដែលទទួលបានសំឡេងតិចបំផុត និងអ្នកដែលជាប់លេខពីរក្នុងក្រុមប្រឹក្សាគឺនៅទីនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ជាង 900 សម្លេង។ ប្រហែលជាង 700 សំឡេង។ និងការរាប់សន្លឹកឆ្នោត។
[Barry Ingber]: មានសំឡេងឆ្នោតប្រហែល ៨៧០។
[Alicia Hunt]: មិនអីទេ ប្រហែល 900 ។ ពួកគេនឹងមិនផ្តល់សំណងដល់អ្នកសម្រាប់ការរាប់ឡើងវិញនោះទេ។ ប្រសិនបើភាពខុសគ្នាតិចជាង 50 នោះអ្នកអាចធ្វើការគណនាមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំដឹង។
[Robert Paine]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ទៅបោះឆ្នោតសម្រាប់សហប្រធានគណៈកម្មាធិការឆ្នាំ 2024 ។ ដោយវិធីនេះ ប៉ូល ខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវបច្ចុប្បន្នភាពមួយកាលពីខែមុនអំពីអ្វីដែលខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីស្តីទីចាប់តាំងពីការបរាជ័យរបស់អ្នក។ និង កាលពីខែមុន សមាជិកបីរូបបានបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើជាសហប្រធាននៅឆ្នាំក្រោយ។ ប្រសិនបើអ្នកនៅតែចាប់អារម្មណ៍ អ្នកអាចធ្វើដូចគ្នា មនុស្សទាំងនោះគឺ Dan Papo, Sarah Singh និង Will Sherwood។ សម្រាប់អ្នកដែលមិនបានចូលរួមប្រជុំ និងមិនបានអានកំណត់ហេតុ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលចម្លែកនោះគឺតាមដែលខ្ញុំដឹងគឺមានតែ Will ប៉ុណ្ណោះដែលនៅក្នុងទូរស័ព្ទពេលនេះ។ តើអ្នកនៅតែចង់ទទួលតួនាទីនេះទេ?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: នេះទាមទារចំណេះដឹង និងពិល ឬអ្វីមួយ។ ខ្ញុំត្រូវរៀនជំហានមធ្យមមួយចំនួន។ ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើរឿងនេះតែម្នាក់ឯងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែខ្វល់។
[Robert Paine]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំមិនបានឮវាទេ។ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ Dan និង Sara មិនខុសគ្នាទេ ប៉ុន្តែពួកគេមិននៅទីនេះដើម្បីនិយាយដោយខ្លួនឯងទេ។ អ្នកណាដែលមិនបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំកាលពីខែមុន ដូចជា Paul ក៏នឹងចាប់អារម្មណ៍ដែរ ទោះបីជាខ្ញុំមិនដឹងថាយើងអាចស្នាក់នៅបានប៉ុន្មាននាក់ក៏ដោយ។ ដូចអ្នកកាន់ភ្លើងច្រើនដែរ។
[Alicia Hunt]: លោក Bob អ្នកនិយាយថាយើងល្អមែនទេ? គណៈកម្មការនេះគ្រោងនឹងរៀបចំការបោះឆ្នោតនៅខែមករា។
[Robert Paine]: ខ្ញុំមិនបានរំពឹងទុកការប្រជុំនេះទេ។
[Alicia Hunt]: បើអាចធ្វើបាន លុះត្រាតែចាំបាច់ ហេតុអីបានជាគេមិនបញ្ចេញទស្សនៈ ព្រោះគេជាប្រធាន ហើយមានឥទ្ធិពលច្រើន ហើយទុកឲ្យគណៈកម្មាធិការមានគំនិត យោបល់ និងការបោះឆ្នោត។
[Robert Paine]: គាត់គ្រាន់តែព្យាយាម បង្ហាញពីការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីការបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍នាពេលបច្ចុប្បន្ន។ អញ្ចឹងតើអ្វីទៅជាអំណះអំណាង? ខ្ញុំនឹងនៅស្ងៀម ហើយទុកឲ្យអ្នកដទៃនិយាយ។
[Unidentified]: តើអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ បាទ, ខ្ញុំ, ខ្ញុំ, ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងយកវា។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: សូមទុកការទទួលខុសត្រូវនេះមួយឡែកសិន។ ខ្ញុំអាចធ្វើបាន ខ្ញុំខ្វល់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានពេលទេ។ ដូច្នេះហើយ នៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំនេះ ខ្ញុំនឹងតាំងចិត្តកាន់តែខ្លាំងអំពីរឿងទាំងនេះ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ខ្ញុំមិនអាចធ្វើបានទេ។
[Robert Paine]: ប៉ុន្តែតើអ្នកនឹងនៅតែនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: បាទពិតណាស់។ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន ដើម្បីជួយក្នុងវិធីនេះ ខ្ញុំនឹងធ្វើវា ទោះខ្ញុំនាំយកវាគ្មិនមកឬអត់។ ដូច្នេះបាទ។
[Unidentified]: មានមតិយោបល់ផ្សេងទៀតទេ?
[Martha Ondras]: ខ្ញុំគ្រាន់តែបញ្ចេញមតិជាការសង្កេត វាហាក់បីដូចជាមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំងណាស់ នៅពេលដែលមនុស្សពីរនាក់ចែករំលែករឿងដូចគ្នា។ ទំនួលខុសត្រូវកន្លងមក?
[Barry Ingber]: អ៊ុំ ខ្ញុំចង់ផ្តល់យោបល់លើ អ៊ុំ ខ្ញុំគិតថា សារ៉ា ជាជម្រើសដ៏ល្អ។ មិនអីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលទេដែលមាននរណាម្នាក់ដែលមិនរស់នៅក្នុង Medford ជាប្រធានគណៈកម្មាធិការ ទោះបីជាវាត្រូវបានអនុញ្ញាតក៏ដោយ។ បាទ ក៏មានដែរ។ ខ្ញុំចង់បានសហប្រធានជាអ្នករស់នៅ Medford ។
[Robert Paine]: មើល សុំទោស វាហៀបនឹងផ្លាស់ទី នោះហើយជាទាំងអស់។
[Barry Ingber]: នោះហើយជាអ្វីដែលគាត់បាននិយាយបាទបាទគាត់បាននិយាយថាកាលពីសប្តាហ៍មុន។
[Robert Paine]: ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អក្នុងការក្លាយជាសមាជិក។
[Alicia Hunt]: បាទ គ្មានអ្វីនៅក្នុង Medford ដែលនិយាយថាអ្នកត្រូវការរស់នៅក្នុងទីក្រុងដើម្បីក្លាយជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានោះទេ។ យើងទទួលភ្ញៀវដែលមកដល់មុនគេ ប្រសិនបើពួកគេចង់ស្នាក់នៅ ជាពិសេសដោយសារនេះជាគណៈកម្មាធិការអាដហុក វាមិនដូចក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលបោះឆ្នោតលើអាជ្ញាប័ណ្ណនោះទេ។ វាកាន់តែដូចជាក្រុមដែលបំពេញការងារ។ ប្រសិនបើមនុស្សត្រូវបានផ្ទេរពួកគេអាចបន្តនៅក្នុងគណៈកម្មាការ។ តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំក្នុងរយៈពេល 13 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ នៅពេលដែលរឿងនេះកើតឡើង ប្រសិនបើនរណាម្នាក់បានចូលរួមមួយរយៈ ពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមចូលរួមសហគមន៍ថ្មី។ វាជាការល្អដែលមានរយៈពេលផ្លាស់ប្តូរ ជួនកាលវាអាចជួយពួកគេផ្លាស់ទីពីក្រុមប្រភេទនេះទៅសហគមន៍ថ្មី។ ដូច្នេះវាមិនសំខាន់ទេដែលគាត់នៅតែនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។
[Lois Grossman]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ទោះបីជាគាត់មិនមែនជាសហប្រធានក៏ដោយ ក៏យើងនៅតែមានវិធីដើម្បីទាញយកថាមពលរបស់គាត់ និងដឹងពីរបៀបធ្វើវា។
[Unidentified]: ជាការពិតណាស់ខ្ញុំចង់ធ្វើវា។
[Robert Paine]: តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំគិតថាមនុស្សម្នាក់អាច យើងនៅតែអាចបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះក្នុងខែមករា។ ខ្ញុំអាចកត់ត្រានាទី។ អ្នកដឹងពីរបៀបវារៈម្តងទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកចង់រង់ចាំ។ ដូច្នេះយើងអាចគិតអំពីការបោះឆ្នោតថ្ងៃនេះ ឬបោះឆ្នោតនៅខែមករា។ ជាពិសេសសមាជិកពីរនាក់បានសម្តែងចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការនិយាយនៅទីនេះ។ ខ្ញុំព្រួយបារម្ភបន្តិច។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ខ្ញុំចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយស្រដៀងគ្នា។ ខ្ញុំនឹងមានអារម្មណ៍ចម្លែកក្នុងការសម្រេចចិត្តនេះដោយមិនបាននៅទីនោះ។ មិនអីទេ
[Barry Ingber]: ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ថា១២នាក់ក្នុងចំណោម១៤នាក់មកជុំគ្នាហើយបានចូលរួមយ៉ាងល្អ។ វាជាការថើបមួយទៀតនៅលើកាក់។
[Robert Paine]: តោះមើល។ តើមានអ្នកណាជំទាស់ទេ? ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំបានលឺថា Barry ចង់ឃើញ Sarah ក្នុងតួនាទីជាជំនួយជាជាងធ្វើជាសហប្រធានធម្មតា។ មានទេ? ដូច្នេះបេក្ខជនដែលនៅសល់គឺ Dan និង Will ។ ដូច្នេះយើងអាច យើងអាច ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងមើលការផ្តួចផ្តើមព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានថ្ងៃនេះ ឬខែមករា។
[Unidentified]: ខ្ញុំស្នើឱ្យយើងបោះឆ្នោតនៅខែមករា។ ខ្ញុំជាមនុស្សទីពីរ។ ខ្ញុំជាមនុស្សទីពីរ។
[Robert Paine]: តើមានការពិភាក្សាមុនការហៅទូរស័ព្ទទេ? ទាំងអស់គឺល្អ។ ពិនិត្យខ្សែនិងមើល។ Loretta ប្រសិនបើអ្នកយល់ព្រម នោះមានន័យថាអ្នកនឹងពន្យារពេលការបោះឆ្នោតរហូតដល់ខែមករា។ Loretta?
[Kathleen McKenna]: វី។
[Robert Paine]: ស៊ីម។ ខាធើរីន?
[Kathleen McKenna]: មករា សូម។
[Robert Paine]: Lucas?
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: បាទ មករា។ ម៉ារីយ៉ា?
[Robert Paine]: ខ្ញុំនឹងជៀសវាងការធ្វើបែបនោះ។ មិនអីទេ ចន? ត្រឹមត្រូវ។ ជេស៊ីកា?
[Unidentified]: វី។
[Robert Paine]: បេនជី? ស៊ីម។ តើខ្ញុំកំពុងធ្វើចលនាទេ? ស៊ីម។ ប៉ុល?
[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ាថា? ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាអ្នកបានធ្វើញត្តិរួចហើយ។ គាត់ហាក់ដូចជាកក។ ខ្ញុំនឹងទាក់ទងគាត់។
[Robert Paine]: Louis? ត្រឹមត្រូវ។ បាទ មិនអីទេ ម៉ាថា ពួកយើង អ៊ុំ តើអ្នកនៅផ្ទះទេ? បើអ្នកមិនអាចធ្វើបែបនោះទេ អ្នកអាចលើកមេដៃ ឬមេដៃបិទមាត់ Martha។
[Martha Ondras]: បច្ចុប្បន្ននេះ ខ្ញុំគាំទ្រ និងបោះឆ្នោតគាំទ្រ។
[Robert Paine]: បាទ ល្អណាស់។ យល់ព្រម ដូច្នេះសំណើសុំពន្យារពេលបោះឆ្នោតសហប្រធានរហូតដល់ខែមករាត្រូវបានអនុម័ត។ កិច្ចប្រជុំនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី ៨ ខែមករា។ តោះជួបគ្នាក្នុងឱកាសបុណ្យភ្ជុំបិណ្ឌ។
[Alicia Hunt]: លោក Bob វាជាគំនិតល្អប្រសិនបើខ្ញុំរួមបញ្ចូលវត្ថុគ្រប់គ្រងមួយចំនួនដែលមិនមាននៅទីនោះ។ ពេលអ្នកនិយាយបែបនេះ ខ្ញុំបានដឹងថាឥឡូវនេះជាពេលល្អដើម្បីនិយាយរឿងនេះ។ ឥឡូវនេះ អ្នករាល់គ្នានៅទីនេះ Brenda ខ្ញុំនឹងទាក់ទងសមាជិកពីរនាក់ដែលមិននៅទីនេះ។ ថ្ងៃស្អែក មនុស្សប្រហែលជាមិនដឹងថា ប្រសិនបើហេតុផលខ្លះអ្នកមិនអាចរៀបចំការប្រជុំបានទេ សូម្បីតែនៅនាទីចុងក្រោយ ប្រសិនបើអ្នកមានព័ត៌មានរបស់ Brenda និង Bob ឬអ្វីមួយដូចនោះ សូមផ្ញើអ៊ីមែល ឬសារមកពួកគេ ដែលមួយចំនួនមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកដឹងជាមុនថាអ្នកនឹងមិនអាចចូលរួមការប្រជុំបានទេ សូមប្រាប់យើងជាមុន ព្រោះពេលខ្លះយើងមានការលំបាកក្នុងការសម្រេចបានកូរ៉ុមសម្រាប់ក្រុម។ បើយើងដឹង វាហាក់ដូចជាមនុស្សពាក់កណ្តាលមិនអាចធ្វើវាបាន។ ដូច្នេះ យើងមិនខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់អ្នកដទៃក្នុងការបង្កើតអ្វីផ្សេងនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា មិនមែនគ្រប់គ្នាអាចប្រាប់ Brenda និង Bob បានទេ ប្រសិនបើអ្នកមិនមក។ វាជាខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងហុចពិលទៅ Brenda ។ ប្រសិនបើអ្នកផ្ញើសារមកខ្ញុំដោយហេតុផលណាមួយ ឬអ្នកអាចផ្ញើសារមកខ្ញុំ ប៉ុន្តែមិនមែន Brenda ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនសារទៅកាន់អ្នកវិញ។ សូមអរគុណ។
[Robert Paine]: កាលពីខែមុន យើងបាននិយាយអំពីការជួបគ្នាម្ដងម្កាល ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងនឹងត្រូវធ្វើវានៅថ្ងៃទី ៨ ខែមករាដែរឬទេ ប៉ុន្តែវាអាចពិចារណាបាន។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមការពិភាក្សា។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងមើលប្រចាំត្រីមាស ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមដោយនិយាយអំពីភាពញឹកញាប់នៃការប្រជុំដោយផ្ទាល់ទល់នឹង Zoom ។
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថានេះជាគំនិតល្អ។
[Robert Paine]: រៀបចំការប្រជុំទល់មុខគ្នា។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាវាល្អបំផុតដើម្បីមើលថាតើយើងទាំងអស់គ្នាពិតប្រាកដនៅពេលនេះឬអត់។
[Unidentified]: ពិនិត្យ។
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំក៏យល់ស្របដែរថាការជួបគ្នាជារៀងរាល់ពេលមួយមិនអីទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមានអំណរគុណចំពោះឱកាសចូលរួមកិច្ចប្រជុំទាំងនេះពីចម្ងាយ ដោយសារហេតុផលជាច្រើន។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ នេះពិតជាមានប្រយោជន៍ និងមានប្រសិទ្ធភាពណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចូលចិត្តឱកាសជួបមនុស្សក្នុងជីវិតពិតដែរ។
[Lois Grossman]: ជាពិសេសនៅក្នុងសួនក្រោយផ្ទះរបស់ Bob មែនទេ?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: វាគួរតែនៅតែនៅទីនោះ។ នេះជារឿងកំប្លែង។
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: ខ្ញុំដាក់រ៉ាដាតូចនៅទីនោះ។
[Robert Paine]: ដូច្នេះ ជាពិសេស ដោយសារយើងអាចមានកិច្ចប្រជុំជាសហប្រធាន តើយើងគួរព្យាយាមឱ្យមានការប្រជុំដោយផ្ទាល់នៅថ្ងៃទី 8 ខែមករាដែរឬទេ? Bob តើអ្នកនៅឯណា? អា បន្ទប់ 201 សាលាក្រុង។ តើអាលីសនឹងនៅឯណា? បន្ទប់ដែលយើងស្នាក់នៅកាលពីបួនឆ្នាំមុន?
[Alicia Hunt]: បាទ សូមអភ័យទោស កុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំមានបញ្ហា ដូច្នេះវាចំណាយពេលមួយរយៈ។ បាទ អ្នកប្រាកដជាមានសិទ្ធិចូលប្រើបន្ទប់ប្រជុំធំជាងនេះ។ ចាប់តាំងពីការប្រជុំសាធារណៈជាច្រើនឥឡូវនេះត្រូវបានបាត់បង់ ពួកគេមិនត្រូវបានកំណត់ពេលទៀងទាត់ទេ។ អាស្រ័យលើកាលវិភាគរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសាលា យើងក៏មានសិទ្ធិចូលទៅសាលាក្រុងដែរ។ ខ្ញុំបានរកឃើញសំឡេងនៅទីនោះពិបាកស្តាប់ណាស់ ទោះបីអ្នកខ្លះចូលចិត្តវានៅកន្លែងធំជាងក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកដែលមិនទាន់បានទៅបន្ទប់ 201 បន្ទប់សន្និសីទនេះគឺអាចរស់នៅបាន។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា 12 នៅតុ។ មានកៅអីបន្ថែម។ វាជាទំហំសមហេតុផលណាស់ ហើយធំល្មមសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាអង្គុយនៅតុ។
[Robert Paine]: ជឿឬមិនជឿ ការប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងគឺនៅខែមីនា ឆ្នាំ 2020។
[Unidentified]: អូ។
[Robert Paine]: ដូច្នេះវានឹងមានរយៈពេលជិតបួនឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចស្នើឱ្យយើងរៀបចំការប្រជុំផ្ទាល់ខ្លួនបន្ទាប់របស់យើងនៅថ្ងៃទី 8 ខែមករា នៅក្នុងបន្ទប់សន្និសីទ 201។ តើមាននរណាគាំទ្រទង្វើនេះទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ ខ្ញុំហៀបនឹងធ្វើការហៅទូរសព្ទយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ប្រសិនបើអ្នកយល់ព្រមជួបដោយផ្ទាល់ និយាយថា "បាទ"។ lolita ថ្ងៃទី 8 ខែមករាឆ្នាំ 630 បាទ។ ខាធើរីន? ត្រឹមត្រូវ។ Lucas? ប្រាកដ។ ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារី? ត្រឹមត្រូវ។ ចន? មិនមែនទេ។ វាមិនសំខាន់ទេ។ វាមិនសំខាន់ទេ។ ជេស៊ីកា?
[Unidentified]: ខ្ញុំនឹងនៅទីនោះ ប្រសិនបើអ្នកឈប់ដោយ ប៉ុន្តែត្រូវហើយ។
[Robert Paine]: ខ្ញុំឃើញ ខ្ញុំដឹង បាទ។ បេនជី? ត្រឹមត្រូវ។ ស៊ីលលីង? ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុល?
[Unidentified]: វី។
[Robert Paine]: ជាមួយ?
[Unidentified]: វី។
[Robert Paine]: Louis? ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកមានគម្រោងទៅទេ? បាទ។ យល់ព្រម ការជ្រើសរើសសហប្រធានអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ ប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នាជួបពួកគេដោយផ្ទាល់។
[Kathleen McKenna]: ខ្ញុំមានសំណួរមួយ លោក Bob ។ ត្រឹមត្រូវ។ បើអ្នកណាម្នាក់មិនអាច មិនចាំបាច់ ខ្ញុំមិនដឹង ត្រូវនៅផ្ទះមើលថែកូន តើមានជម្រើសផ្សេងទៀតទេ?
[Robert Paine]: នេះគឺជាសំណួរដ៏ល្អមួយ។ អាលីសៀ តើមានអ្វីកើតឡើង?
[Alicia Hunt]: យើងអាចរៀបចំការប្រជុំកូនកាត់។ Teresa បានធ្វើវាពីរបីដងជាមួយនឹងអ្វីដែលហៅថាសត្វទីទុយ ដែលប្រៀបដូចជាកាមេរ៉ាចំលែកដែលអង្គុយនៅកណ្តាល ហើយមើលមនុស្សផ្សេងគ្នា ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាបទពិសោធន៍ដ៏រីករាយនៅលើ Zoom ។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ បើទោះជាយើងមិនប្រើក៏ដោយ បើយើងប្រើតែ Laptop កុំព្យូទ័រធម្មតា និងអេក្រង់ទូរទស្សន៍។ យើងអាចបង្កើតកូនកាត់បាន។
[Robert Paine]: វាហាក់ដូចជាគំនិតដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកដែលមិនអាចធ្វើវាបាន ជាពិសេសប្រសិនបើអាកាសធាតុអាក្រក់។
[Unidentified]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានគិត វាពិបាកក្នុងការទៅកន្លែងណាមួយប្រសិនបើអាកាសធាតុមិនល្អ។
[Robert Paine]: មែនហើយ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងមានការបម្រុងទុក Zoom ដូច្នេះយើងនៅតែអាចជួបប្រសិនបើអាកាសធាតុអាក្រក់។
[Alicia Hunt]: ប្រសិនបើពួកគេផ្សព្វផ្សាយរថយន្តកូនកាត់ដោយផ្ទាល់ និងរយៈពេលវែង អាកាសធាតុខុសប្រក្រតី ហើយមនុស្សមួយចំនួនមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការបើកបរ នោះមិនអីទេ។ មនុស្សកាន់តែច្រើនកំពុងចូលរួមតាមរយៈ Zoom ។ ប្រសិនបើគ្រប់គ្នានិយាយថាយើងចង់ធ្វើការពីចម្ងាយ នោះមិនអីទេ។ ទោះបីជាវាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយក៏ដោយ Brenda និងខ្ញុំនៅតែអាចស្នាក់នៅសាលាក្រុងបាន លុះត្រាតែអ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើសាលាក្រុងត្រូវបានបិទដោយសារអាកាសធាតុអាក្រក់ នោះអ្នកដឹងទេ អ្នកអាចនឹងពិចារណាលុបចោលការប្រជុំនេះដើម្បីលេងសើច។ ព្រោះអាកាសធាតុអាក្រក់ណាស់។
[Robert Paine]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាវាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយថា ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវបិទ ដោយសារមានគ្រោះអាសន្នអាកាសធាតុ នោះវានឹងជាការប្រជុំ Zoom ។ មែនហើយ យើងត្រូវតែកំណត់ភាសាជុំវិញនេះ ប៉ុន្តែវាមិនអីទេ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងនឹងព្យាយាមធ្វើ។ សាកល្បងប្រើជម្រើសរួមបញ្ចូលគ្នា។ ជាការប្រសើរណាស់ បញ្ហារដ្ឋបាលរហ័សតែមួយគត់ដែលនៅសេសសល់គឺកម្មវិធីរដូវរងារកាលពីថ្ងៃពុធមុន ដែល Brenda និងខ្ញុំកំពុងអង្គុយនៅតុ។ ខ្ញុំមានទំនាក់ទំនងខ្លះនៅទីនោះ។ Brenda តើអ្នកចង់និយាយបន្ថែមអំពីរឿងនេះទេ?
[Brenda Pike]: ប្រាកដ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ខ្ញុំមិនធ្លាប់ទៅទីនោះទេពីមុនមក ដូច្នេះខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលពេលឃើញមនុស្សជាច្រើនមកឈប់។ ជាពិសេសចំនួនអ្នកដែលឈប់តុដើម្បីនិយាយជាមួយយើង។ ពួកគេហាក់ដូចជាចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងលើអ្វីៗដូចជាការវាយតម្លៃការសន្សំថាមពលក្នុងផ្ទះខ្នាតធំ និងព័ត៌មានបន្ថែមអំពីការប្រមូលផ្តុំ។ នោះជាអ្វីដែលអ្នកឃើញដែរ Bob? ពេលខ្លះយើងផ្លាស់ប្តូរ។
[Robert Paine]: អ្នកខ្លះនិយាយថា ខ្ញុំចង់ធ្វើគម្រោងនេះ ប៉ុន្តែដើម្បីចាប់ផ្តើម ខ្ញុំត្រូវចំណាយលុយ $6,000 ដើម្បីជួសជុលប៊ូតុង និងខ្សែបំពង់។ ដូច្នេះតើខ្ញុំគួរធ្វើអ្វី? ដូច្នេះមានឧបសគ្គហិរញ្ញវត្ថុជាច្រើនដើម្បីសម្រេចបានគោលដៅនេះ។ អ្នកចង់ដំឡើងអ៊ីសូឡង់នៅក្នុងប្រព័ន្ធបូមកំដៅរបស់អ្នក ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចទេ ប្រសិនបើប្រព័ន្ធទាមទារការដំឡើងអគ្គិសនី។ បន្ទាប់មកអ្នកដឹង មានបញ្ហាប្រឈមផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុជាច្រើនចំពោះការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
[Brenda Pike]: ខ្ញុំគិតថានេះក៏បង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃការទទួលបានព័ត៌មានផងដែរ ឧទាហរណ៍សម្រាប់ Novantube Spinners ការផ្តល់មូលនិធិអាចរកបានតាមរយៈកម្មវិធី MassAve ដើម្បីកាត់បន្ថយឧបសគ្គទាំងនេះ។ ដូច្នេះ ព័ត៌មានលម្អិតកាន់តែច្រើនដែលយើងអាចបង្ហាញអំពីរឿងបែបនេះ កាន់តែប្រសើរ។
[Robert Paine]: វាជាការល្អសម្រាប់ពួកយើងដែលមានបទពិសោធន៍នេះ ព្រោះវានឹងជួយយើងទទួលបានការអប់រំកាន់តែប្រសើរ។ អ្នកដឹងទេ ពលរដ្ឋរបស់យើងគឺ Medford ។ ដំណើរការជាក់ស្តែងដើម្បីសម្រេចបាន។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំនឹងបន្តទៅមុខ ហើយយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរលំដាប់នៃកិច្ចប្រជុំបន្តិច ដើម្បីនិយាយអំពីវិក័យប័ត្រដើមឈើដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងការចូលរួមរបស់ Medford Trees ព្រោះខ្ញុំឃើញថា Amanda Bowen កំពុងចូលរួមជាមួយអង្គការនោះ។ ខ្ញុំនឹងបង្វែរការហៅទៅកាន់ Loretta និង Luis ពីគណៈកម្មាធិការរបស់យើង រួមជាមួយនឹង Amanda ដើម្បីដឹកនាំការពិភាក្សាអំពីវិសោធនកម្មដែលអាចធ្វើទៅបានចំពោះសេចក្តីព្រាងដែលបានដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការរបស់យើងទាំងពីរ ក៏ដូចជាមតិយោបល់នានាដែលប្រមូលបានរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ស្តីពីការកែប្រែដែលអាចកើតមានចំពោះសេចក្តីព្រាងទាំងនោះ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: សួស្តីលោក តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំច្បាស់ទេ?
[Robert Paine]: វី។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: ជំរាបសួរ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវបច្ចុប្បន្នភាពរហ័សអំពីកន្លែងដែលយើងនៅ។ សមាជិកជាច្រើនមិនបានចូលរួមទេ។ បន្ទាប់មកថ្ងៃនេះខ្ញុំឃើញថាអ៊ីមែលដែលខ្ញុំបានផ្ញើយឺតត្រូវបានត្រឡប់មកវិញ។ នេះជាលើកទីមួយហើយដែលខ្ញុំបានឃើញអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលជាច្រើន។ មើលទៅខ្ញុំត្រូវផ្លាស់ប្តូរអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានផ្ញើវាទៅពួកគេម្នាក់ៗម្ដងទៀត។ ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីដើមឈើដែលបានអនុម័តកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុននៅឆ្នាំ 2021 សម្រាប់ដើមឈើដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ វាត្រូវបានបែងចែកជាបីច្បាប់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នេះគឺជាកិច្ចប្រជុំកំពូលដើម។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាដើមឈើបុគ្គល។ ដើមឈើសាធារណៈ និងគណៈកម្មាធិការដើមឈើ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនាពេលថ្មីៗនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាបានស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថាន ដែលដោះស្រាយបញ្ហាថាមពល និងបរិស្ថានបៃតង ធ្វើអត្ថាធិប្បាយនៅពេលដែលខ្លួនចេញផ្សាយកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយដែលខ្លួនកំពុងដំណើរការ។ នោះគឺនៅក្នុងខែតុលា។ ចាប់ពីចំណុចនោះតទៅ យើងត្រូវពិនិត្យមើលសេចក្តីព្រាងទាំងនោះ សេចក្តីព្រាងចំនួនបីដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានសរសេរ និងអ្វីដែលត្រូវបានស្នើឡើងដំបូង និងការកែប្រែខ្លះៗតាមវិធី ដើម្បីយើងអាចបញ្ចេញមតិជាក់ស្តែង។ វាសមហេតុផល។ នេះគឺជាគម្រោងដ៏ធំមួយ។ ខ្ញុំបានបញ្ចប់ការហៅវាថា Project Elephant ដោយត្រលប់ទៅការផ្លាស់ប្តូរដែលបានកើតឡើងកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះ Louis និងខ្ញុំមកពីក្រុមប្រឹក្សាថាមពលបាននិយាយថាយើងនឹងរកវិធីដើម្បីភ្ជាប់ដើមឈើ។ ទៅការប្រជុំ ហើយមើលព័ត៌មានអ្វីដែលពួកគេមាន។ សូមចែករំលែកជាមួយគណៈកម្មាធិការរបស់យើងផងដែរ សង្ឃឹមថាគណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថាននឹងផ្តល់យោបល់ជាមុន ឬគ្រាន់តែសរសេរទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដើម្បីផ្តល់នូវធាតុចូល និងការគាំទ្រសម្រាប់គម្រោង និងមតិយោបល់ថ្មីៗ។ ដូច្នេះយើងចាប់ផ្តើមមើលមតិយោបល់។ យើងបានស្នើឱ្យគណៈកម្មការថាមពលផ្តល់មតិត្រឡប់មកយើង។ គួរឲ្យអាណិតណាស់។ យើងមានចម្លើយខ្លះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាគាត់ពិតជាខ្មាសគេទេ។ យប់នេះ យើងគួរតែនិយាយអំពីបញ្ហានេះ តាមទស្សនៈរបស់គណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថាន។ Louise និងខ្ញុំធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយ Trees Medford នៅពេលដែលពួកគេស្នើសុំការបញ្ចូលរបស់យើងដើម្បីជួយពួកគេគិតឱ្យបានច្បាស់លាស់អំពីគម្រោងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ យើងបានចំណាយពេលច្រើន។ ដូច្នេះថ្ងៃនេះ Trees Medford បានបង្ហាញ Louis និងខ្ញុំនូវសេចក្តីព្រាងបច្ចុប្បន្នភាពរបស់ពួកគេ។ នេះជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការលើកឡើងមួយចំនួនអំពីសាលាក្រុងតុលាដើម។ ហាក់មានការយល់ច្រឡំ។ មានកត្តាជាច្រើននៅទីនេះ។ សំណើសេចក្តីព្រាងរបស់គណៈកម្មាធិការសម្រាប់ការធ្វើអត្ថាធិប្បាយត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាមួយនឹងការឆ្លើយតប រួមទាំងតួលេខថាមពល និងបរិស្ថានមួយចំនួនដែលបានចូលរួម។ ដូច្នេះ ថ្ងៃនេះយឺតហើយ ពួកគេបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដាក់សាត្រាស្លឹករឹត។ ពួកគេមិនពេញលេញទេ។ Amanda ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនរឿងនេះទៅ Amanda នៅពេលក្រោយ។ នេះជាបទបញ្ញត្តិ Tree's-Medford ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមានយោបល់អ្វីមួយ ក្រុមប្រឹក្សាចង់ឱ្យយើងធ្វើការអត្ថាធិប្បាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមតិភាគច្រើនរបស់យើងត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងសេចក្តីព្រាងដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរបស់អ្នក។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានផ្ញើខ្លឹមសារតាមអ៊ីមែលនៅពេលក្រោយថ្ងៃនេះ។ វាយឺតហើយ ខ្ញុំមកដល់ម៉ោង ៥:៣០ ល្ងាច។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ វិធីសាស្រ្តសន្ធិសញ្ញាបទបញ្ញត្តិដើមឈើឯកជនត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដើម្បីរួមបញ្ចូលការផ្ដល់យោបល់ និងមតិយោបល់មួយចំនួនរបស់យើង។ តើមានអ្វីទៀត? តើខ្ញុំនៅឯណានៅចុងបញ្ចប់? នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅក្រុមប្រឹក្សាថាមពល និងបរិស្ថាន Medford ។ យើងសង្ឃឹមថានឹងយល់ព្រមជាមួយពួកគេ ហើយនៅទីបំផុតសរសេរសំបុត្រមួយដើម្បីគាំទ្រអ្វីដែលពួកគេបានសរសេរ។ យើងប្រហែលជាមានយោបល់ខុសគ្នា។ គេមិនទាន់ធ្វើរួចទេ ព្រោះនេះជាគម្រោងធំ។ ដូច្នេះចាប់ពីពេលនេះតទៅ នៅក្នុងអ៊ីមែលរបស់អ្នក (ព្រោះខ្ញុំចង់ឱ្យពួកវាមានលក្ខណៈបុគ្គល) នឹងមានការអាប់ដេតនៃមតិយោបល់ព្រាងរបស់អ្នកជាទម្រង់ស្អាត ដែលអ្នកមានបំណងផ្ញើទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ យើងបានបញ្ចប់ការធ្វើការជាមួយ Louis ហើយខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយពួកគេ និងណែនាំ។
[Lois Grossman]: តើខ្ញុំបាត់អ្វីមួយ Louis? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយជាមួយ Louis ។ ជាការប្រសើរណាស់, នេះគឺជារឿង: យោបល់ទាំងនោះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ Barry ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: មែនហើយ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមស្វែងរកមនុស្សជាក់លាក់ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងទៅដល់ទីនោះ។
[Barry Ingber]: អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំប្រាកដថាវានឹងធ្វើអ្វីមួយសម្រាប់ខ្ញុំ ជាពិសេសនោះ ខ្ញុំនឹងដឹងថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី។
[Lois Grossman]: ដូច្នេះបាទ។ ត្រឹមត្រូវ។ យោបល់ជាក់លាក់។ Loretta ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបានឃើញការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Barry ទេ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំអានអ្វីៗទាំងអស់។ ខ្ញុំអានអ្វីៗទាំងអស់។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយអំពីវាខ្ញុំនឹង។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ Bob តើខ្ញុំអាចចែករំលែកយោបល់របស់អ្នកបានទេ?
[Robert Paine]: អូបាទ។ និយាយអញ្ចឹងតើអ្នកទទួលបានមតិយោបល់ពីអ្នកណា?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: មនុស្សពីរនាក់។ អ្នកនិងបារី។
[Robert Paine]: ល្អឥតខ្ចោះ។ គ្មាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតទេ។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: មតិរបស់ Bob គឺសាមញ្ញ។ នេះសំដៅទៅលើអង្កត់ផ្ចិតនៅកម្ពស់ដើមទ្រូងនៃដើមឈើដែលត្រូវបានការពារ។ មែនហើយ អ្នកដឹងទេ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបាននិយាយថា 10 ឬ 12 អ៊ីញ។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់ស្វែងរកឯកសារទាំងអស់នេះទេ។ ដូចដែលអ្នកបានណែនាំ អនុសាសន៍គឺកាត់បន្ថយវាមកត្រឹមប្រាំបី។ ដូច្នេះអង្កត់ផ្ចិតនៃទ្រូងគឺ 20 សង់ទីម៉ែត្រដែលត្រូវបានណែនាំដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Amanda Bowen]: ហើយនេះក៏ជាជំហានសំខាន់ផងដែរ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាដឹងថាទាំងនេះគឺជាលេខដែលបង្កើតជាដើមឈើការពារ។ មិនអីទេ
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: រឿងជាច្រើន។ ដើមឈើយោងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីណែនាំដើមឈើដែលមានអាយុ 50 ឆ្នាំឡើងទៅ ឬដើមឈើលូតលាស់យឺតជាក់លាក់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះព្រោះ Bob និង Barry មានខ្លះ។ មានការផ្ដល់យោបល់ក្រៅពីអ្វីដែលយើងបានទទួលកាលពីយប់មិញ ឬថ្ងៃនេះ។ ឱ្យខ្ញុំមើលថាតើខ្ញុំអាចរកអ្នកឃើញឬអត់។
[Unidentified]: រង់ចាំមួយភ្លែត។
[Robert Paine]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថា Loretta ខ្ញុំក៏បាននិយាយអំពីថ្លៃអភិវឌ្ឍន៍អចលនទ្រព្យដែរ ខ្ញុំគិត។ មិនអីទេ
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: ប្រសិនបើអ្នកឃើញថ្មី, អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំផ្ទុកវា។ រង់ចាំមួយភ្លែត។
[Barry Ingber]: ខ្ញុំអាច ខ្ញុំអាចជួយអ្នកបាន lolita ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំអាចអានយោបល់របស់ខ្ញុំទៅកាន់អ្នក។ វាមានប្រយោជន៍ណាស់ ព្រោះខ្ញុំមានឯកសារច្រើនណាស់ឥឡូវនេះ។ មិនអីទេ
[Barry Ingber]: ដូច្នេះខ្ញុំបានបែងចែកវាតាមក្រឹត្យ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមតិមួយចំនួនត្រូវបានចម្លង។ ទីមួយ នៅក្នុងបទបញ្ញត្តិនៃគណៈកម្មការដើមឈើ ខ្ញុំបានសរសេរថា ខ្ញុំយល់ស្របថា ការមានសមាជិកដែលមានបទពិសោធន៍វិជ្ជាជីវៈ គឺជាគំនិតដ៏ល្អមួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសរសេរថា ខ្ញុំស្នើនេះព្រោះសមាជិកគណៈកម្មការពិតជាមិនធ្វើការជាមួយនឹងដើមឈើទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តរបស់ arborist ដែលមានការបញ្ជាក់ត្រូវបានកំណត់ចំពោះវិញ្ញាបនបត្រ ហើយការសម្ងាត់ត្រូវតែរក្សាដោយនរណាម្នាក់ដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលក្នុងការគ្រប់គ្រងធនធានព្រៃឈើធម្មជាតិ។ ឬអេកូឡូស៊ី។ តាមពិតមានបុរសម្នាក់ដែលដាំដើមឈើ អ្នកដឹងទេថាពាក្យថា "ចងចាំព្រៃដើម្បីដើមឈើ" គឺប្រហែលជាពិតក្នុងន័យពិត។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាគិតថាពួកគេគួរតែពង្រីក។ ច្បាប់ស្តីពីដើមឈើសាធារណៈ និយមន័យនៃដើមឈើការពារ និងសំខាន់នៅតែមិនរាប់បញ្ចូលប្រភេទសត្វដែលឈ្លានពាន និងគ្រោះថ្នាក់។ ខ្ញុំគិតថា វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកំចាត់ពួកគេចេញ។ វាសាមញ្ញណាស់ក្នុងការធ្វើ។ គ្រាន់តែក្រឡេកមើលបញ្ជីរុក្ខជាតិហាមឃាត់នៅក្នុងក្រឹត្យ EOEEA ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកអាចមានបញ្ហា។ ដើមម៉េផលរបស់ប្រទេសន័រវេសរស់នៅបានយូរ មនុស្សជាច្រើនមានអាយុលើសពី 75 ឆ្នាំ ហើយយើងប្រហែលជាចង់ដកវាចេញ។ អ្នកដឹងទេ ដើមមេឃ និងដើមអាកាស្យាខ្មៅក៏អាចដុះលូតលាស់បានល្អដែរ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាពួកគេរស់នៅដល់អាយុ ៧៥ ឆ្នាំទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវដកពួកគេចេញពីនិយមន័យ។ យោបល់របស់ខ្ញុំលើបទបញ្ញត្តិដើមឈើ privet គឺទូលំទូលាយជាង។ ដូចគ្នានេះដែរ បញ្ហានៃប្រភេទសត្វដែលរាតត្បាត និងគ្រោះថ្នាក់គឺមានភាពជាក់លាក់ជាងនេះ ដោយសារយើងកំពុងនិយាយអំពី DBH ពី 25 សង់ទីម៉ែត្រ ឬច្រើនជាងនេះ ចំណែកឯរុក្ខជាតិឈ្លានពានជាច្រើនអាចឈានដល់ DBH ពី 25 សង់ទីម៉ែត្រ ឬច្រើនជាងនេះ។ មតិទីពីររបស់អ្នកគឺអំពីការកាត់បន្ថយ និងការជំនួសដើមឈើ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបាននិយាយលើកចុងក្រោយនេះ ប៉ុន្តែបទប្បញ្ញត្តិតម្រូវឱ្យមានដើមឈើទំហំ 3 អ៊ីញពីរដើមជំនួសដើមឈើទំហំ 10 ទៅ 15 អ៊ីញ និងដើមឈើទំហំ 3 អ៊ីញចំនួន 3 ដើម្បីជំនួសដើមឈើ 15 ទៅ 30 អ៊ីញ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ដើមឈើបីអ៊ីញ បួនដើមពីដើមឈើ 30 អ៊ីញ ឬធំជាងនេះ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំគួរព្រួយបារម្ភនោះទេ។ នេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសេវាប្រព័ន្ធអេកូ, សូម្បីតែចុងក្រោយនេះ, នេះគឺអាក្រក់ជាងកំណែមុននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអង្កត់ផ្ចិតសរុប, ប៉ុន្តែ មានអ្វីមួយដែលមិនសមហេតុផលអំពីគំនិតដែលថាដើមឈើ 3 អ៊ីញពីរអាចជំនួសសេវាកម្មប្រព័ន្ធអេកូនៃដើមឈើ 12 អ៊ីញមួយ។ នោះជាគោលបំណងនៃច្បាប់មែនទេ? នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង៖ សេវាកម្មប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទាំងនេះ។ អ្នក ជាតំបន់ដែលនៅជិតបំផុតដើម្បីសម្រេចបានសេវាប្រព័ន្ធអេកូដែលមានតម្លៃស្មើ ត្រូវតែជាតំបន់ឆ្លងកាត់។ ដូច្នេះចំនួនដើមឈើទំហំ៣អ៊ីញដែលត្រូវការជំនួសដើមឈើទំហំ១២អ៊ីញមានប្រមាណ១៦ដើម។ ចំនួនដើមឈើ 3 អ៊ីញដែលត្រូវការជំនួសដើមឈើ 24 អ៊ីញគឺប្រហែល 24 ។ ចំនួនដើមឈើទំហំ៣អ៊ីញដែលត្រូវការជំនួសដើមឈើ៣០អ៊ីញមានប្រមាណ១០០ដើម។ នោះហើយជាកន្លែងដែលផលប៉ះពាល់កាត់បន្ថយសមមូលចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃផលប៉ះពាល់ជលសាស្ត្រ និងទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀត ព្រោះវាមិនមែនអំពីអង្កត់ផ្ចិតទេ ប៉ុន្តែជាទំហំសរុបរបស់ដើមឈើ។ តើវាផ្តល់ម្លប់ប៉ុន្មាន? តើវាចម្រាញ់ទឹកបានប៉ុន្មាន? តើមានឫសប៉ុន្មានដើម្បីទប់ដី? អ្នកដឹងទេ ដើមឈើបីអ៊ីញមិនដូចដើមឈើបីអ៊ីញទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានន័យថា អ្នកប្រហែលជាមិនចង់បញ្ជាក់មាតិកាសមមូលទេ។ ការនិយាយថាវាត្រូវការដើមឈើ 100 ដើមដើម្បីជំនួសដើមឈើ 30 អ៊ីងប្រហែលជាពិបាកបន្តិចព្រោះប្រហែលជាមិនមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ដាក់ដើមឈើ 100 ទេ។ ប៉ុន្តែគាត់មិនសូវខ្វល់ខ្វាយខ្លាំងទេពេលនិយាយដល់ដើមឈើ។
[Lois Grossman]: អាលី តើខ្ញុំអាចរំខានអ្នកមួយភ្លែតបានទេ? ឯកសារនិយាយអំពីការចំណាយលើការជំនួសដើមឈើ។ ហើយបញ្ចូលតម្លៃសេវាកម្មដើមឈើ។ ខ្ញុំមិនដកស្រង់វាដោយផ្ទាល់ទេ ប៉ុន្តែមានអ្វីមួយនៅក្នុងនោះដែលនិយាយថា លុយគួរតែយកទៅទិញដើមឈើ ឬជួសជុលដើមឈើដែលយើងមាន។
[Barry Ingber]: ខ្ញុំគិតថា យើងផ្តល់ជូននូវជម្រើសសម្រាប់អ្នកកាប់ដើមឈើ ហើយខ្ញុំអាចនិយាយបានថា មួយនេះមិនបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃតម្លៃនោះទេ។ ខ្ញុំមិនចាំជម្រើសណាមួយសម្រាប់ការកាប់ឈើទេ។ I just looked at the costs of reducing deforestation and they are so against it that I'm not even sure if they're worth doing compared to the costs of deforestation. ខ្ញុំចង់និយាយថា ដើម្បីបន្តការបញ្ចាំង អ្នកកំពុងនិយាយអំពីកម្រិតសំឡេងខ្ពស់។ យើងចង់លក់ធំក្នុងតម្លៃ 1,000 ដុល្លារ ឬ 2,500 ដុល្លារ។ អ្នកដឹងទេ សម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ វាជាកាក់នៅលើប្រាក់ដុល្លារ។
[Amanda Bowen]: តើខ្ញុំអាចរំខាននៅទីនេះបានទេ? ខ្ញុំមិនប្រាកដថាកំណែមួយណាដែលយើងកំពុងនិយាយពីព្រោះកំណែថ្មីជាងនេះមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការកាត់ច្បាស់លាស់។ លោកថា ដីឡូតិ៍ណាមួយមិនលើស 30% អាចពិចារណាបាន ដោយមិនគិតពីប្រភេទនៃការបន្ធូរបន្ថយ ទោះបីជាគម្រោងធំ ឬអ្វីក៏ដោយ មានតែ 30% នៃដីឡូតិ៍ណាមួយអាចពិចារណាបាន។ ដូច្នេះ កំណែនេះខុសពីកំណែដែលអ្នកអាចមើលឃើញ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Alicia Hunt]: ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យច្បាស់ Amanda អ្នកកំពុងនិយាយអំពីកំណែដែលបានស្នើឡើងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៃដើមឈើ Medford ។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់ កំណែ Barry saw មិនមែនជាកំណែដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានបោះឆ្នោតទេ ប៉ុន្តែកំណែដែលស្នងការសាងសង់បង្ហាញដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះ ពួកគេមិនមែននិយាយថាពួកគេចូលចិត្តកំណែនេះទេ ពួកគេគ្រាន់តែនិយាយថាពួកគេចង់បានមតិកែលម្អលើវា។
[Amanda Bowen]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមលើអ្វីដែល Loretta បាននិយាយ អ្វីដែលយើងគ្រោងនឹងបង្ហាញនៅក្នុងការដាក់ស្នើគឺជាកំណែស្លាកនៃអ្វីដែលពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើង ដូច្នេះវាច្បាស់ណាស់ថាតើការផ្លាស់ប្តូរអ្វីខ្លះត្រូវបានធ្វើឡើង ហើយបន្ទាប់មកកំណែស្អាត អ្នកដឹងទេ សំណើថ្មី ហើយបន្ទាប់មក។ អ្នកត្រូវបានកក។ យើងកំពុងជជែកគ្នា ព្យាយាមបង្ហាញថាយើងនៅទីណា យើងមកពីណា និងកន្លែងណាឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែ ហេ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះមតិយោបល់ទាំងអស់នេះ។
[Barry Ingber]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះមតិរបស់ខ្ញុំសំដៅទៅលើគោលការណ៍សរសេរ។ ទេ ខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេ ហើយខ្ញុំមិនស៊ាំនឹងកំណែបច្ចុប្បន្ននៃ Medford Tree ទេ។ ខ្ញុំមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Amanda Bowen]: យើងយល់ស្របទាំងស្រុងថាអ្វីដែលត្រូវបានបង្ហាញគឺមិនសមរម្យទាំងស្រុង។
[Barry Ingber]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ មតិទីបី uh នៅក្នុងវិធីផ្សេងគ្នា បាទ រាល់មតិយោបល់ផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំគឺ uh និយាយថាវាមិនខ្លាំងគ្រប់គ្រាន់នៅទីនេះទេ។ ហេ បុរសម្នាក់នេះបានបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភអំពីលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការការលើកលែង ឬឧបត្ថម្ភធនសម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ នៅពេលព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហាបរិស្ថាន យើងត្រូវតែគិតគូរដល់សមធម៌ជានិច្ច។ ទីក្រុងនានាទូទាំងតំបន់កំពុងស្ថិតក្នុងវិបត្តិលំនៅដ្ឋាន ហើយយើងត្រូវធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការកែលម្អឱកាសលំនៅដ្ឋាន។ អាស្រ័យហេតុនេះ ខ្ញុំស្នើឱ្យដកចេញពីគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍លំនៅឋាន ដែលយ៉ាងហោចណាស់ 50 ភាគរយនៃយូនីតមានតម្លៃសមរម្យតាមស្តង់ដាររបស់រដ្ឋាភិបាល ហើយយ៉ាងហោចណាស់ 25 ភាគរយនៃយូនីតមានលទ្ធភាពសម្រាប់គ្រួសារដែលមានចំណូលទាប។ មិនយូរប៉ុន្មាន ដើមឈើដែលរសាត់អស់នោះ លែងមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្សជំរក។ ខ្ញុំបានឃើញពួកគេប្រើវិធីនេះក្នុងដែនកំណត់ភូមិសាស្ត្រនៃទីក្រុង។ សេចក្តីអធិប្បាយទី៤ និយាយអំពីការដកបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របថានេះជាការលើកលែងភួយទេ។ ខ្ញុំជឿថាអត្ថប្រយោជន៍បរិស្ថាននៃការដំឡើង photovoltaic ត្រូវតែត្រូវបានថ្លឹងថ្លែងយ៉ាងសមរម្យប្រឆាំងនឹងការបាត់បង់សេវាកម្ម និងអត្ថប្រយោជន៍នៃប្រព័ន្ធអេកូតាមករណីនីមួយៗ។ ជាការពិតណាស់ដើមឈើ chokecherry ដែលមានអាយុ 20 ឆ្នាំនឹងត្រូវកាប់បំផ្លាញដើម្បីបង្កើតដំបូលពេញលេញ។ ឆ្នេរអាមេរិចដែលមានអាយុកាល 150 ឆ្នាំត្រូវបានបាត់បង់ ហើយផ្ទះគ្រួសារទោលតូចមួយត្រូវបានដំឡើង។ តើយើងពិតជាចង់អនុញ្ញាតឱ្យរឿងនេះកើតឡើងមែនទេ? នោះជាការវាយតម្លៃរបស់ខ្ញុំ។
[Martha Ondras]: ខ្ញុំនឹងរង់ចាំពីរបីនាទី បន្ទាប់មកចូលទៅ។ សូមអភ័យទោស ខ្ញុំមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើវាបានទេ។ ខ្ញុំមិនបានទទួលសាត្រាស្លឹករឹតតាមរយៈអ៊ីមែលទេ។ ខ្ញុំបានឃើញអ៊ីមែលរបស់ Barry ។ ព្រោះអ្នកកុហកខ្ញុំ។ ចំពោះមតិយោបល់របស់អ្នក ខ្ញុំមិនបានទទួលឯកសារភ្ជាប់ជាមួយមតិយោបល់របស់អ្នកទេ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងរក្សាវាដោយសង្ខេប។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ បាទ អ្នកបានធ្វើ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងកំណែផ្សេងទៀត អ៊ីមែលផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានផ្ញើមកខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ផ្តល់យោបល់លើវា។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងមតិមួយចំនួនអំពីការជំនួសដើមឈើ 30 អ៊ីញជាមួយនឹងដើមឈើ 30 អ៊ីញខ្ញុំបានជំនួសដើមឈើ 30 អ៊ីញម្តងក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ វាត្រូវបានជំនួសដោយនិស្សិតសាកលវិទ្យាល័យ Simmons មានការពេញចិត្តនឹងការកាត់ស្មៅតាមឆ្នេរ ដែលពួកគេបានរៃអង្គាសប្រាក់យ៉ាងច្រើនដែលត្រូវការដើម្បីយកដើមឈើធំមួយជាជាងជំនួសវាដោយឈើតូចជាង។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវដឹងថាមានមួយ។ តម្លៃនៃការបង្កើនទំហំដើមឈើមិនកើនឡើងតាមសមាមាត្រនឹងតម្លៃនៃការដាំដើមឈើនោះទេ។ វាលូតលាស់ដោយអិចស្ប៉ូណង់ស្យែល។ ដូច្នេះតាមពិត អ្នកនឹងមិនអាចរកឃើញការជំនួសដ៏សមហេតុផលសម្រាប់រុក្ខជាតិទំហំ 30 អ៊ីញនៅក្នុងបរិយាកាសដែលកំពុងលូតលាស់នោះទេ។
[Barry Ingber]: នោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយទេ។ គាត់កំពុងនិយាយអំពីចំនួនស្មើគ្នា ពីព្រោះដើមឈើតូចៗនឹងធំជាងដោយជៀសមិនរួច។
[Martha Ondras]: ទេ បាទ/ចាស៎ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ព្រមានថា យើងមិនអាច។ គណិតវិទ្យាមានភាពស្មុគស្មាញជាងការគ្រាន់តែយកតំបន់នៃដើមឈើដែលមានស្រាប់ហើយប្រើវាជាមូលដ្ឋាន។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អដែលក្រុមប្រឹក្សាបានបែងចែកវាជាបីច្បាប់។ នេះធ្វើឱ្យការបើកបរកាន់តែងាយស្រួល។ ខ្ញុំគិតថា ការលះបង់ ឬយ៉ាងហោចណាស់ការផ្តល់ជំនួយសម្រាប់លំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យគឺសមរម្យ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេក៏មានដែរ ខ្ញុំចាំថាពួកគេក៏មានការកំណត់តម្លៃកម្រិត ការផាកពិន័យជាលំដាប់សម្រាប់ម្ចាស់អចលនទ្រព្យ និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលមិនមែនជាលំនៅឋាន ដែលជាគំនិតដ៏ល្អមួយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងឃើញ Tris Medford សរសេរអត្ថបទមួយនៅចំណុចណាមួយ។ នោះហើយជាវា។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: ខ្ញុំកំពុងផ្ញើវាទៅអ្នកឥឡូវនេះ ម៉ាថា។
[Brenda Pike]: ខ្ញុំនឹងបន្ថែមថា ប្រសិនបើអ្នកមានសិទ្ធិចូលប្រើការជជែក ខ្ញុំបានចាកចេញពីតំណភ្ជាប់ទៅកាន់កំណែដែលបានកំណត់ចំណាំ និងកំណែស្អាត។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: អរគុណច្រើន។
[Lois Grossman]: មានចំណុចមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់ធ្វើ។ ខ្ញុំបានគិតអំពីរឿងនេះនៅពេលអានយោបល់របស់ Barry ហើយខ្ញុំពិតជាយល់ស្របជាមួយគាត់។ នៅចំណុចខ្លះ Medford នឹងត្រូវកំណត់អត្តសញ្ញាណព្រៃឈើក្នុងទីក្រុងដែលមានសក្តានុពល។ យើងត្រូវតែនិយាយ ប្រាកដជាមានកន្លែងនៅក្នុង និងជុំវិញ Medford ដែលអាចប្រើប្រាស់ដើមឈើបានកាន់តែច្រើន។ វាអាចជាទីបញ្ចុះសព វាអាចនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ខ្ញុំគិតថា យើងនឹងមានការលើកលែង ប្រសិនបើយើងមិនបានសុំឱ្យទីក្រុង Medford គ្រប់គ្រងទីធ្លាចំហរ ដើម្បីឱ្យដើមឈើអាចដាំបានកាន់តែច្រើន ដូច្នេះនៅពេលដែលមនុស្សត្រូវបង់បន្ទុក និងបង់ថ្លៃជាដើម យើងមិនចាប់ផ្តើមស្វែងរកកន្លែងដាក់ដើមឈើនោះទេ។ យើងបានសម្គាល់កន្លែងដែលអាចទ្រទ្រង់ដើមឈើបានច្រើនទៀត ដែលនឹងបង្កើនកម្ពស់ដើមឈើរបស់យើង។ អាម៉ាន់ដា វាជាអ្វីដែលយើងពិតជាមិននិយាយអំពីសូម្បីតែនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ ប៉ុន្តែវាជាអ្វីដែលពួកគេគិតអំពី។ ចូរយើងស្វែងរកកន្លែងដែលយើងអាចក្លាយជាអ្នកមាន ហើយមិនចាំបាច់ចាប់ផ្តើមមើលនៅនាទីចុងក្រោយ។
[Alicia Hunt]: Louis តើអ្នកគិតថាមានហេតុផលអ្វីដែលយើងមិនគួរធ្វើបែបនេះ? ជាឧទាហរណ៍ ចាប់ពីខែកញ្ញា ដល់ដើមខែធ្នូ ឆ្នាំនេះ ទីក្រុងដាំដើមឈើបាន ២០០ដើម។ arborists របស់យើងមានគំនិតច្បាស់លាស់ណាស់អំពីកន្លែងដែលយើងអាចដាំដើមឈើបន្ថែមទៀត។
[Lois Grossman]: ប៉ុន្តែនោះមិនមែននៅក្នុងក្រឹត្យនោះទេ អាលីសៀ។ ប្រហែលជាវាគួរតែនៅលើគណៈកម្មាធិការដើមឈើថ្មី។ គណៈកម្មាធិការដើមឈើត្រួតពិនិត្យរឿងនេះ។
[Alicia Hunt]: វាមានភាពស្មុគស្មាញណាស់។ ជាមួយនឹងការរឹតបន្តឹងលើកន្លែងដែលរុក្ខជាតិទាំងនេះអាចត្រូវបានដាំដុះដោយបើកចំហមនុស្សប្រហែលជាមិនកត់សំគាល់ទេ។ អ្នកត្រូវតែយល់ពីគម្រោង កម្មសិទ្ធិស្របច្បាប់នៃកញ្ចប់ និងការការពារកញ្ចប់។ វាមិនពិបាកទេសម្រាប់គាត់ក្នុងការដឹងកន្លែងដែលត្រូវដាក់វា ទោះបីជាពេលខ្លះមនុស្សជំទាស់ ហើយនោះជាបញ្ហាក៏ដោយ។
[Lois Grossman]: វិធីណាក៏ដោយ វាគួរតែត្រូវបានសរសេរនៅកន្លែងណាមួយដែលអ្នកគ្រប់គ្រងដើមឈើមានកំណត់ត្រានៃការដកដើមឈើចេញ។ វាមិនគួរមើលទៅចៃដន្យទេ។ មើលទៅគាត់កំពុងរៀបចំផែនការ។ នេះត្រូវតែយកទៅក្នុងគណនី។
[Brenda Pike]: តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ ផែនការមេព្រៃឈើទីក្រុងកំពុងដំណើរការទៅមុខ ហើយទីក្រុងបានធ្លាក់ចុះ Weston និង Sampson បានបង្កើតអត្ថបទជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់គោលបំណងនេះ។ វាស្តាប់ទៅដូចជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអាចជាផ្នែកនៃផែនការមេព្រៃឈើក្នុងទីក្រុងនេះ។ អាលីស ពិតឬ?
[Alicia Hunt]: ពួកគេបានទទួលមូលនិធិពី MVP ដើម្បីធ្វើការវាយតម្លៃភាពងាយរងគ្រោះនៃព្រៃឈើក្នុងទីក្រុង។ នេះជាជំហានដំបូងក្នុងការបង្កើតផែនការមេដែលចាប់ផ្តើមដោយការយល់ដឹងពីអ្វីដែលមាននិងកន្លែងដែលវាមាន។ តាមពិតទៅ Weston និង Sampson កំពុងតែធ្វើអញ្ចឹងឥឡូវនេះ។ ពួកគេនិយាយអំពីវានៅឯពិធីបុណ្យថាមពល និងជុំវិញតុអាហារពេលល្ងាច។
[Lois Grossman]: អាលីសៀ ចំណុចតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺថា ពិធីបរិសុទ្ធដើមឈើដែលបានស្នើឡើងរបស់យើង ត្រូវការដោះស្រាយវា ដើម្បីឱ្យវាពេញលេញ។ វាគ្រាន់តែជាបញ្ហាភាសាប៉ុណ្ណោះ។
[Alicia Hunt]: តើអ្នកមានគោលបំណងអ្វីក្នុងការលើកឡើងនេះនៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធ? តើគោលដៅរបស់អ្នកគឺជាអ្វី? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកពាក់នេះ?
[Lois Grossman]: ដូច្នេះមនុស្សដឹងថាដើមឈើនឹងទៅណា។
[Alicia Hunt]: បាទ អំណាចរបស់រដ្ឋគឺផ្តល់អំណាចដល់អ្នកដែលការពារព្រៃឈើ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា Loretta ប្រហែលជាដឹងច្រើនជាងខ្ញុំអំពីទំនួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងាររដ្ឋ នៅពេលនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងដើមឈើ និងទំនួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេ។
[Lois Grossman]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឃើញអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងច្បាប់។ ខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ លូសា។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: លូសា។ អ្នកអាចសរសេរយោបល់របស់អ្នក ហើយផ្ញើវាតាមអ៊ីមែល តើអ្នកមានយោបល់អ្វីខ្លះ? ដោយសារមានរឿងជាច្រើនគិតហើយសរសេរទៅគណៈកម្មការដូចយើងដែរ។
[Lois Grossman]: អត់ទេ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលឯកសារ ហើយស្វែងរកកន្លែងដែលខ្ញុំគិតថាពួកគេគួរទៅ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: ហេ អ្នកមានរឿងថ្មីបន្តិចហើយ។ ខ្ញុំគិតថាគោលដៅ canopy ត្រូវបានណែនាំ។ មែនហើយ ខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលដើមឈើកំពុងផ្តល់យោបល់ នៅពេលដែលខ្ញុំគិតអំពីរឿងនេះ។ យើងអនុញ្ញាតឱ្យលើសពីអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាត្រូវចំណាយ រួមទាំងចន្លោះពី 40% ទៅ 60% នៃគម្របដំបូល អាស្រ័យលើសមធម៌ ទីតាំង កង្វះខាតដំបូល និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ អ៊ីចឹងបើចង់និយាយអ៊ីចឹង វិធីសាស្រ្តដើមឈើហ្នឹងខ្ញុំស្នើទៅគណៈកម្មការហ្នឹង គឺគណៈកម្មការយើង។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមិនមែននេះ, គ្រាន់តែសរសេរវាប្រាប់យើងពីអ្វីដែលអ្នកគិត។
[Lois Grossman]: ខ្ញុំនឹងសរសេរវាចុះ ហើយដាក់វានៅកន្លែងដែលខ្ញុំគិតថាគួរដាក់។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: បាទ/ចាស ចូរចាំថាការសម្រេចចិត្តជាច្រើនអំពីកន្លែងដែលត្រូវដាំដើមឈើគឺធ្វើឡើងនៅក្នុងតំបន់ដែលខ្វះគម្របដើមឈើ។ នេះគឺជាអាទិភាពសម្រាប់ដើមឈើសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែអ្នកក៏អាចចង់ដាក់វានៅក្នុងតំបន់ឯកជននៃដើមឈើផងដែរ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ វាពិបាកណាស់។ វាពិបាកណាស់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមថា ខ្ញុំបញ្ចេញមតិច្រើនលើបទបញ្ញត្តិអំពីដើមឈើសាធារណៈ។ តាមពិតទៅ គ្មាននរណាម្នាក់ផ្ញើមកខ្ញុំ ឬ Louis ធ្វើអត្ថាធិប្បាយទេ ដោយសារតែ... មានភាពបន្ទាន់ ប៉ុន្តែ... ah, ah ។ សូមទោសលោក Bob ។
[Robert Paine]: បើវាចូលផ្ទះខ្ញុំ ឬកន្លែងណាក៏មិនចាំឲ្យនាយកនិយាយថាអាចបំផ្លាញបានដែរ។ ប្រសិនបើវាជាគ្រាអាសន្ន។ ឥឡូវនេះមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។
[Lois Grossman]: នេះត្រូវបានសរសេរ។ នេះត្រូវបានសរសេរ។
[Robert Paine]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ ជាពិសេសនៅទីសាធារណៈ។ តាមដែលខ្ញុំដឹង មិនមានករណីលើកលែងចំពោះការសង្គ្រោះបន្ទាន់នោះទេ។
[Lois Grossman]: ខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំបានឃើញអ្វីមួយនៅពេលខ្ញុំអានថ្ងៃនេះ។ បាទ អំពីសាធារណជន។
[Robert Paine]: ខ្ញុំត្រូវត្រឡប់ទៅវិញ ហើយត្រូវប្រាកដថាវានៅទីនោះ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: ទេ ខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចសំខាន់ព្រោះអ្នកដឹងហើយថាយើងមិនគួររង់ចាំអាជ្ញាប័ណ្ណទេ។ ហេតុអ្វីចុងសប្តាហ៍? មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឆ្លងកាត់រឿងមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។
[Barry Ingber]: Loretta ខ្ញុំក៏បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើប្រភេទសត្វដែលរាតត្បាត និងសត្វល្អិតផងដែរ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: 嗯，我认为它包含在 Therese Medford 的更新版本中，但不包含在城市版本中。 所以是的，他们改变了很多。 Therese Medford 正在带回许多最初的建议，以使它们更加清晰，因为我们也在向董事会展示通过阅读这些替代措施可以实现什么。 和行政管理。 回到关于私有树的法令，我认为这是非常好的。 我正在寻找我提出的建议，而不是私人的，抱歉，树木委员会。 对我来说，树木委员会条例是一个巨大的段落，曾经被从市政厅删除。 州立法机构赋予市政当局保护健康、安全和福利的适当责任。 因此，他们将这种方法放回树上，以征求您的意见和建议，认为它很棒。 但同样让我担心的是提名和成员数量有限。 这些都属于市议会项目。 所以我向特蕾莎·梅德福和这个委员会提出了这个建议。 据称，该委员会将由五名梅德福居民组成，其中一名负责细节。 我建议你允许我扩大我的范围。 我认为，需要更多的成员来开展所描述的工作。因此，限制为仅 5 名成员建议在总共 12 名成员的树委员会中至少有 5 名方法居民。 我认为这确实有必要，他们有这种灵活性。 他们最终可能会帮助进行一些许可和树木现场工作。 这基本上是我对此主题的两条评论。 哦不，实际上我还有一个。 我建议任务可以包括协助审查树木清除许可证，这将减少城市的成本。 还有一些事情我不明白，因为市议会从树木委员会中删除了 Q 点。 所以我不知道那是什么。 罗宾斯坦律师发表了评论，我不明白。 所以很难找到早期的材料。 所以这些，这些是， 关于私有树法的一些事情是最需要工作的，我提出了很多建议。 最重要的是，所有属于受保护树木指南范围内的树木都必须获得许可，以便我们跟踪树冠。 我的意思是，我们没有许可证。 他们在那里决定什么？ 无论成本如何，如果我们不知道什么被砍伐，我们如何控制树冠？ 另外，我不确定在哪里包括这个，但我建议在工作人员中配备一名经过认证的树艺师。 以减轻后顾之忧。 我在最后读到了你。 哦，这里有很多版本。 抱歉，请给我一分钟。 在编辑稿的最后，我想发表一些评论。 此前他已将《Planet Geo》发送给能源委员会。 链接到他们与植树节基金会会面时的《树木保护法》视频，这些链接可供观看。 这些是全国各地的法令，演讲者正在讨论其中重要的内容、它们是如何实现的以及问题和答案。 那么，针对我们可以向市议会提出的一些评论，我从中得到了什么？ 在文档的末尾，我对发送给您的链接发表了评论。 在入口处建立树冠覆盖目标以回顾过去和现在非常重要。 此外，我在树委员会的草案中添加了一些内容。 所以我认为那里应该有一个目标。 但他们解决了问题，特雷西说。 起初，他们说我们的树冠覆盖率只有 29%。 但我认为他们应该有一些灵活性，并说我们应该从 40 到 60。 但这是我的意见。 平衡树木清除与未来树冠覆盖目标。 跟踪树木何时被移除。 许可证将帮助您查看树冠和需要种植的地方。 他们还建议 Plano Geo 和 Fundação Armadato 向市政当局颁布的法令，必须拥有 ISA 首选的经过认证的树艺师，具有房地产开发经验，审查所有许可证，提供可信度并限制损失。 这可以用于审查许可证并批准某些类型的树木清除以降低成本，例如地标树木、土地清理损失或场地规划审查。 这是关于他们是否负担得起的另一场对话，这是我们在这里没有真正讨论的内容。 重要的是要提供保护树木的激励措施、灵活修改退缩以实现树木保护、设计灵活性、减少停车要求等，特别是对于地标树木。 然后我还说要补充一点， 建议包括： 在保证金和占用许可证获得批准后，对任何开发项目所种植的树木进行维护，直到对树木进行可能改变项目的工作完成后才获得批准。 正如其规定，可以在 12 个月内种植替代树木。 问题：为什么要在项目完成后 12 个月内种植替代树木或移动它们？ 大多数开发项目在建筑物开放供入住时完成景观美化。 所以梅德福树木确实解决了这个问题。 我将电子邮件中的链接发送到可能会删除此内容的添加项。 然后删除项目完成后的12个月并尽快完成。 另一项建议是，如果需要的话，一两个树木基金，因为这很混乱，确保缓解资金一致并审查费用，而不是用于维护、植树、树木部门工资、树艺师、激励和报销的资金。 这些建议是 金雀花法令的修订。 灵活使用收到的缓解资金来更换树冠，例如场外缓解和其他替代解决方案，以提供生态效益。 这些都是在条例中规定的重要事项。 这是一个新的想法，这是一个正在出现的新事物。 此外，树冠 40% 的覆盖率正在迅速变化。 在某些地区，这取决于城市和州，由于树冠法，某些地区的比例从 58% 上升到 60%。 但我只是希望看到它有更多的灵活性。 我就不说话了 我想让《树人》中的阿曼达发言。
[Amanda Bowen]: អាម៉ាន់ដា? ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថា យើងទាំងអស់គ្នាអាចនៅលើទំព័រតែមួយ ហើយខ្ញុំសុំទោសដែលមនុស្សឃើញកំណែផ្សេង។ គ្រប់គ្នាកំពុងសម្លឹងមើលកំណែដែលសាលាក្រុងបាននិយាយកាលពីខែតុលា។ យើងកំពុងធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងលើការចេញផ្សាយថ្មីជាច្រើន ហើយខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភថាវាមិនមានលក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទៅដល់អ្នកទាន់ពេលសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទទួលបានគំនិតមួយ។ យើងបានយល់ស្របថា យើងចង់បង្ហាញរណសិរ្សរួបរួម។ យើងសង្ឃឹមថាក្រុមនេះនឹងយល់ព្រមជាមួយនឹងកំណែណាមួយដែលយើងត្រឡប់មកវិញ។ អ្នកមិនបានឃើញអ្វីដែលយើងសម្រេចបានដោយមានជំនួយពី Loretta និង Marian (ដែលនៅទីនោះផងដែរ) និងមនុស្សល្អជាច្រើនទៀត។ ដូច្នេះកុំខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាច្រើនពេក ព្រោះអាចមានដើមឈើកាប់ពេញទីក្រុង។ តើយើងគួរផ្ញើកំណែដែលបានបញ្ចប់ទៅអ្នកមុនការប្រជុំបន្ទាប់ដែរឬទេ? វិធីនោះ ពួកគេអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងលើបញ្ហាទាំងនេះ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចនាំពួកគេទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថ្មីដែលនឹងចូលជាធរមាននៅដើមខែមករា។
[Robert Paine]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ បាទ នេះជា Bob ។ ខ្ញុំចង់ឃើញវិធីល្អបំផុត។ កំណែរួមបញ្ចូលគ្នាដែលអ្នកអាចស្រមៃបាន ទេ យើងនឹងមានវាឆាប់ៗនេះ យើងគ្រាន់តែមិនមានវានៅយប់នេះ ហើយខ្ញុំសុំទោស មិនអីទេ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងទទួលបានបច្ចុប្បន្នភាពស្ថានភាព ហើយយើងចង់និយាយអំពីវានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 8 ខែមករា។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏នឹងសួរថាតើមានសំណួរដែលសួរញឹកញាប់ដែរឬទេ តើមានអ្វីល្អអំពីវា? ខ្ញុំជាម្ចាស់ផ្ទះ ខ្ញុំចង់កាប់ដើមឈើ។ តើយើងត្រូវធ្វើអ្វី? តើវាចំណាយអស់ប៉ុន្មាន ហើយដំណើរការត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានដើម្បីបញ្ចប់? ខ្ញុំគិតថា យើងក៏ត្រូវពន្យល់វាដល់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែរ ព្រោះវានឹងមានផ្នែកមួយទៀតដែលនឹងឆ្លើយថាបាទ។ ឥឡូវនេះឯងដឹងហើយ ខ្ញុំអាចកាប់ដើមឈើបាន ទោះចង់ឬអត់។ តើអ្នកបង្ខំឱ្យខ្ញុំធ្វើអ្វី? តើនេះនឹងមិនអាចទៅរួចទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ត្រូវតែមានឯកសារ FAQ ដែលនិយាយថា មិនអីទេ នេះជាអ្វីដែលអ្នកគួរធ្វើ។ ប្រសិនបើពួកគេនៅទីនោះ ទីក្រុងមានធនធាន សម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ។ ត្រូវការជួលមនុស្សដែលអ្នករកមិនឃើញ? តើអ្នកត្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណដែលអ្នកមិនអាចទទួលបាន ហើយអ្នកត្រូវរង់ចាំច្រើនខែទេ? ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា អ្នកគួរពិចារណាផ្នែកខាងនេះផងដែរ។ តើអ្នកកំពុងអនុវត្តអ្វីមួយដែលអាចដំណើរការបានទេ? តើមនុស្សយល់ពីអ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើទេ? តើវានឹងថ្លៃពេកទេ? ព្រោះនោះជាសារដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងទទួលពីសាធារណជន។ តើវាមានន័យយ៉ាងណា? នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាចាំបាច់ត្រូវសរសេរអ្វីមួយដែលច្បាស់លាស់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ។
[Amanda Bowen]: នោះជាការល្អ។ បាទ/ចាស ប៉ុន្តែយើងប្រាកដជាចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពក្នុងការប្រជុំបន្ទាប់របស់អ្នក។ សុំទោស
[Robert Paine]: វាមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។ បាទ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំវា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមានពេលដើម្បីពិនិត្យមើលវាបន្ទាប់ពីបុណ្យណូអែល។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថា បន្ទាប់ពីពិនិត្យរួច យើងអាចសរសេរទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ការគាំទ្ររបស់យើងចំពោះដើមឈើមានន័យថាការណែនាំឯកសារដែលត្រូវដាក់ជូន។ ប្រសិនបើអ្នកសម្រេចចិត្តមិនបញ្ចូល ឬលុបចោលមតិយោបល់បន្ថែមណាមួយ យើងអាចបន្ថែមវាទៅក្នុងសារ។ នេះនឹងធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួល។ អ្នកដឹងរឿងនេះព្រោះយើងនៅតែមិនទាន់ដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ។
[Robert Paine]: ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរណាមួយ។
[Alicia Hunt]: អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកការសង្កេត និងការយល់ដឹងសម្រាប់អ្នកទាំងអស់គ្នាដើម្បីគិតនៅពេលអ្នកមើលរឿងនេះ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថា ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមូលដ្ឋានលើអនុសាសន៍ភាគច្រើនរបស់គណៈកម្មាធិការសាងសង់ ជាពិសេសព័ត៌មានលម្អិត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានព្យាយាមសម្រេចបាននូវស្មារតីមួយដែលខ្ញុំគិតថាមានតម្លៃសញ្ជឹងគិត។ នោះគឺវាមានចំនួនជាក់លាក់នៃការងារដែលបានធ្វើហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ស្របថាវាគួរតែត្រូវបានធ្វើ។ វាធ្ងន់ធ្ងរណាស់ក្នុងគ្រាអាសន្ន ប៉ុន្តែវាដូចជាអ្នកដឹងទេថា អ្នកកំពុងសាងសង់ផ្ទះ ហើយអ្នកត្រូវការដើម្បីអាចរុះរើដើមឈើ និងរុះរើផ្ទះ។ បន្ទាប់មកដាំដើមឈើមួយចំនួនទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ អាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋានត្រូវអភិវឌ្ឍដីរបស់អ្នកឡើងវិញ ហើយសុខចិត្តដាំដើមឈើថ្មី ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវមានលទ្ធភាពដកដើមឈើចេញ ដើម្បីអាចរចនាប្រកបដោយអត្ថន័យ។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងស្វែងរកយន្តការដែលខ្ញុំអាចធ្វើគណិតវិទ្យា មើលផែនការ សម្គាល់អ្វីៗ ហើយនិយាយថា នេះជាគណិតវិទ្យា។ ល្អណាស់ អ្នកអាចទៅឥឡូវនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់បាននិយាយថា វានឹងត្រូវចំណាយអស់ 1,000 ដុល្លារ ដើម្បីកាប់ឆ្ការព្រៃមួយចំនួនធំ។ នៅទីនេះ វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីការចំណាយ 50,000 ដុល្លារដើម្បីដកដើមឈើជាច្រើនឬទាំងអស់នៅក្រោម 30 DBH វាពិតជាអាចមានតម្លៃពិចារណា។ ប្រសិនបើច្បាស់លាស់ អ្នកម៉ៅការអាចបង់ថ្លៃ ស្នើសុំលិខិតអនុញ្ញាត និងបន្តទៅមុខទៀត។ ពេលនោះ យើងប្រហែលជានឹងមានលុយច្រើនដើម្បីទិញឈើដែលពិតជាមានតម្លៃសម្រាប់យើង។ ខ្ញុំក៏កំពុងស្វែងរកផងដែរ ប្រសិនបើអ្នកមានផ្ទះតែមួយ ហើយអ្នកកំពុងព្យាយាមធ្វើការងារខ្លះ ហើយព្យាយាមបន្ថែមលុយ ឬអ្វីមួយដូចនោះ តើមានវិធីធ្វើការគណនាជាមួយនឹងទិន្នផលដូចម្ដេចដែរ? ធ្វើឱ្យមនុស្សគិតពីរដងអំពីអ្វីមួយ ហើយមិនគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើវាដោយសារតែពួកគេចង់ ប៉ុន្តែមិនបានបិទពួកគេអស់រយៈពេលជាច្រើនខែសម្រាប់អ្វីដែលពួកគេអាចនឹងធ្វើនៅពេលក្រោយ ឬរឿងដូចនោះ។ តាមគំនិត មានវិធីដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការនោះតាមវិធីណាមួយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរក។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានព្យាយាមបង្ហាញវាតាមគំនិតជាគំនិតដែលយើងត្រូវដោះស្រាយជាមួយព័ត៌មានលម្អិតដើម្បីធ្វើឱ្យវាដំណើរការ។ ប៉ុន្តែវានឹងកាន់តែមានន័យប្រសិនបើមានវិធីណាមួយដើម្បីបង្ហាញពីតម្លៃនៃប្រាក់ដុល្លារនៅក្នុងរឿងជាច្រើន។ ខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកដឹងថាមានដំណើរការមួយហៅថាការពិនិត្យមើលផែនការគេហទំព័រ ដែលជាដំណើរការដែលយើងពិនិត្យមើលគម្រោងពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ពិនិត្យមើលប្លង់ ចរាចរ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើការកាប់ឈើមុនពេលចេញលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់គឺខុសច្បាប់ ពួកគេនឹងនៅតែត្រូវបានពិនិត្យដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស៊ីឌី ហើយនឹងចាត់វិធានការដើម្បីរក្សាពួកវាជាផ្នែកមួយ និងជួយដោះស្រាយបញ្ហា។ នេះជាអ្វីដែលយើងឃើញកើតឡើង អ្នកណាម្នាក់សម្អាតរឿងជាច្រើនមុនពេលពួកគេបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬគណៈកម្មាធិការណាមួយ ដោយសារតែពួកគេអាច។ បន្ទាប់មក ពួកគេអាចនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យឈូសឆាយដីដើម្បីសាងសង់អគារ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនអាចធ្វើដូច្នេះបានទេ រហូតដល់ពួកគេទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតទាំងអស់។ យ៉ាងហោចណាស់ អ្វីដែលអ្នកទើបតែធ្វើអាចគាំទ្រអត្ថប្រយោជន៍បរិស្ថាននេះរយៈពេលមួយឆ្នាំ ឬពីរឆ្នាំទៀត ប្រហែលជាបីឆ្នាំទៀត។ ជាការពិត យើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការកែប្រែផែនការគេហទំព័រក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ យើងមានអ្នកផ្សេងមកមើលការរៀបចំការដ្ឋាន មានលិខិតអនុញ្ញាតខ្លះហើយ ប៉ុន្តែមិនទាន់មានលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់នៅឡើយទេ។ ដូច្នេះ វានឹងមានប្រយោជន៍ ប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកាប់ដើមឈើរហូតដល់ពួកគេពិតជារួចរាល់ដើម្បីចាប់ផ្តើមការសាងសង់។ វានឹងមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហានៅទីបញ្ចប់បានទេ ប៉ុន្តែវាជាការប្រសើរជាងការកម្ចាត់ពួកវាពីដំបូង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតក្នុងន័យទូលំទូលាយ សូមផ្តល់គំនិតទាំងនេះដល់ខ្ញុំផង។ ការិយាល័យរបស់ខ្ញុំក៏ត្រូវបានស្នើសុំធ្វើអត្ថាធិប្បាយដែរ។ ខ្ញុំចង់ប្រើកំណែរបស់អ្នកជំនួសវិញ។ ឱ្យខ្ញុំត្រឡប់ទៅក្រុមប្រឹក្សាវិញ។ ខ្ញុំមិនចង់ចូលរួមប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាសាធារណៈទេ ហើយនិយាយថា ខ្ញុំមិនយល់ស្របទាំងស្រុងនឹងអ្វីដែលប្រធានអគារបាននិយាយ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់គាត់ជាឯកជន។ ខ្ញុំមិនចង់បង្អាប់មិត្តរួមការងារទេ? ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យពួកគេមកប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ហើយនិយាយថាខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលនាយកផ្នែកផែនការ និងនិរន្តរភាពបាននិយាយ។ ដូច្នេះតើយើងគ្រប់គ្រងរឿងនេះដោយរបៀបណា? ជាការពិតណាស់ ដូចខ្ញុំទើបតែនិយាយ នេះក៏ជាជំនួបសាធារណៈដែរ តែវាខុសគ្នាមែនទេ?
[Kathleen McKenna]: ពិបាកណាស់បាទ។
[Amanda Bowen]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំលឹកអ្នកគ្រប់គ្នាថា ភាពខុសគ្នាដ៏ធំបំផុតមួយរវាងដំណើរការទាំងមូលគឺថា ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា យ៉ាងហោចណាស់យើងមានការគាំទ្រខ្លះពីស្នងការអគារបច្ចុប្បន្ន ដើម្បីធ្វើការជាមួយយើងលើបញ្ហានេះ។ មើលទៅវាមកពីសេចក្តីព្រាងរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែកត្តាមួយទៀតគឺដើមឈើឯកជនមិនមានការងារធ្វើ។ នេះមិនមែនជារឿងធម្មតាទេនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងរបស់យើង ទីក្រុងផ្សេងទៀតភាគច្រើនត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការសាងសង់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះគំនិតរបស់អ្នកលើរឿងនោះ ជាពិសេសពេលអ្នកមើលសេចក្តីព្រាងនេះព្រោះវាខុសពីសេចក្តីព្រាងហើយអាន ការវាយតម្លៃ និងការអនុវត្តរបស់វាខុសពីការប្រើប្រាស់ដំណើរការត្រួតពិនិត្យអគារ។ នោះជាបញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហា។ មានបុគ្គលិកទេ? ប្រហែលជាគណៈកម្មការដើមឈើនឹងជួយពិនិត្យមើលការដកដើមឈើឯកជនណាមួយដែលមិនទាក់ទងនឹងការសាងសង់។
[Alicia Hunt]: មិនអីទេ តាមពិតខ្ញុំចង់លើកទឹកចិត្តអ្នកឱ្យពាក់វាព្រោះខ្ញុំរស់នៅ North Medford ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយតាមទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំបានសុំអ្នកជិតខាងម្នាក់កាប់ដើមឈើធំៗបីដើម ព្រោះខ្ញុំខ្លាចគេរលំផ្ទះខ្ញុំ។ ខ្ញុំប្រាកដថាដើមឈើទាំងនេះគាំទ្រភ្នំកំណើតរបស់អ្នក។ គាត់បានជួលក្រុមហ៊ុនដើមឈើដោយចៃដន្យដែលចង់កាប់ដើមឈើ។ និងភាពក្លាហានរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកដាំទេ ហើយខ្ញុំក៏មិនដឹងពីភាពក្លាហានរបស់ខ្ញុំដែរ ហើយវាគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏អាក្រក់មួយ។ ប៉ុន្តែតើគាត់ចាស់ជាងឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំទេ? គាត់ត្រូវតែមានអាយុ 80 ឆ្នាំ។ គាត់គ្រាន់តែភ័យ។ ពួកវាគ្មានស្លឹកទេ វាជាដើមស្រល់។ ហើយគ្មានមធ្យោបាយណាអាចបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ថាវាមិនមែនជាបញ្ហានោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថា ថ្មីៗនេះអ្នកជិតខាងខ្ញុំម្នាក់ទៀតបានកាប់ដើមឈើធំមួយ ហើយខ្ញុំភ័យខ្លាចបន្តិច។ គាត់ចំណាយពេល 40 នាទីពន្យល់ខ្ញុំថាគាត់ស្អប់ការធ្វើវា ប៉ុន្តែ arborist នៅក្រុមហ៊ុនដែលកាត់ដើមឈើរបស់គាត់បានប្រាប់គាត់ថាដើមឈើពិតជាត្រូវការកាប់ហើយគាត់បានធ្វើ។ វាមានជំងឺនិងរលួយ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនដែលមានភាពក្លាហានក្នុងការមើលបំណែក និងមើលថាតើពួកគេកុហកគាត់ឬអត់។ ប៉ុន្តែគាត់សប្បាយចិត្តដែលគាត់កាប់ដើមឈើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត នេះគឺជាក្រុមហ៊ុនឯកជន។ តើជាក្រុមហ៊ុនឯកជនដែលអ្នកទុកចិត្ត ឬជាក្រុមហ៊ុនឯកជនដែលរកលុយកាប់ឈើ?
[Amanda Bowen]: បាទ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំនៅតែឃើញដើមឈើ និងក្រុមហ៊ុនផ្សេងៗត្រូវបានលុបចោល។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ពួកគេមិនមែនជាក្រុមហ៊ុនដាំដើមឈើនោះទេ ពួកគេដូចជាក្រុមហ៊ុនរៀបចំទេសភាព។ ខ្ញុំក៏មិនប្រាកដថាគេពូកែកាប់ឈើដែរ ឬក៏រឿងបែបនោះដែរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាចៃដន្យពេក ដូច្នេះមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ មានច្រើនណាស់ដែលខ្ញុំចង់ថតរូបឈ្មោះ និងលេខទូរស័ព្ទរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែមានច្រើនពេក។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំឃើញឈ្មោះក្រុមហ៊ុនថ្មីៗជារៀងរាល់ថ្ងៃ ប៉ុន្តែអត់ទេ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងក្រុមរបស់ពួកគេដឹងគ្រប់គ្រាន់អំពីដើមឈើដើម្បីដឹងថាដើមឈើណាមានតម្លៃ និងមួយណាមិន។
[Alicia Hunt]: អាម៉ាន់ដា តើគណៈកម្មការព្រៃឈើកំពុងចរចាជាមួយគណៈកម្មការអភិរក្សទេ?
[Amanda Bowen]: មិនអីទេ គណៈកម្មាធិការដើមឈើមិនមានទេ។ តើអ្នកចង់ប្រាប់យើងទេ? បាទ។ ប៉ាដុន។ យើងកំពុងទាក់ទងជាមួយគណៈកម្មការអភិរក្ស។
[Alicia Hunt]: ព្រោះខ្ញុំដឹងថាមានករណីដែលគេត្រូវការការអនុញ្ញាតដើម្បីកាប់ឈើដោយហេតុផលផ្សេងៗ។ តាមពិតពួកគេកំពុងចាត់វិធានការទាំងនេះសម្រាប់ហេតុផលសុវត្ថិភាពទំនប់។ បាទ ពួកគេបាននិយាយថា ពួកគេអាចនិយាយជាមួយអ្នកអំពីវា។ ប៉ុន្តែអត្រាជំនួសត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ដើមឈើទាំងនេះ។ ដូច្នេះដើមឈើដែលត្រូវបានដកចេញពីទំនប់ Winchester សម្រាប់ហេតុផលសុវត្ថិភាពនឹងត្រូវជំនួស ខ្ញុំគិតថាមានដើមឈើចំនួន 40 នៅជុំវិញទីក្រុង Medford ប៉ុន្តែមិនមានសូម្បីតែការជំនួស 1 ទៅ 1 ដូចដែលពួកគេបានស្នើសុំនោះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការសន្ទនាច្បាស់លាស់ជាមួយពួកគេ៖ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេប្រើរបាយការណ៍ដែលពួកគេកំពុងប្រើ?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: រឿងមួយដែលយើងបានស្នើឡើងនៅ MIF និងក្រុមប្រឹក្សាបរិស្ថានឥណ្ឌា ហើយទទួលបានការគាំទ្រកាលពីឆ្នាំមុន គឺថាគួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិមួយ ឬខ្ញុំមិនដឹងថាបទប្បញ្ញត្តិណាដែលវានឹងស្ថិតនៅក្រោម ឬប្រសិនបើវាជាបទប្បញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែកនោះ គួរតែមានក្រុមហ៊ុនទាំងបីនេះ។ បានចុះឈ្មោះជាមួយទីក្រុង ទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រនៃភាពលោភលន់ និងមានតម្រូវការដូចគ្នានឹងអ្នកម៉ៅការទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថា Barry និងខ្ញុំបានពិភាក្សារឿងនេះ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុ។ អ្នកជិតខាងខ្លះបានស្នើឲ្យក្រុមហ៊ុនព្រៃឈើបីផ្សេងគ្នាស្វែងរកដើមឈើស្រដៀងគ្នា។ ព្រោះគេធ្វើមិនបានត្រឹមត្រូវតាំងពីដើមមក។ ក៏មានការខូចខាតខ្លះដែរ ដោយសារពួកគេបានកាប់បំផ្លាញផ្ទៃដីជាង ៣៥% បណ្តាលឱ្យដើមឈើងាប់ ដែលមិនគួរគប្បីឡើយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាមិនពិបាកក្នុងការសួរទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំស្នើឱ្យយើងណែនាំវាតាមរបៀបណាមួយ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើយើងនឹងបញ្ចូលវាក្នុងការពិនិត្យមួយឬអត់ទេ។ នៅពេលដែលយើងឆ្លើយតបទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង គណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថាន MedFed ពួកគេត្រូវតែចុះឈ្មោះ។ អ្នកដឹងហើយថាបើគេសុំលិខិតអនុញ្ញាត យើងត្រូវការលិខិតអនុញ្ញាតកាត់ដើមឈើ និងកាត់ដើមឈើ គេសុំលិខិតអនុញ្ញាត និងចុះបញ្ជី។ ពួកគេត្រូវបានបញ្ជាក់។ ពួកគេមានការធានារ៉ាប់រង។ ពួកគេដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ។ តើគណៈកម្មការរៀបចំការមានការអត្ថាធិប្បាយអ្វីខ្លះចំពោះរឿងនេះ? តើអ្នកណានឹងបង្ខំរឿងនេះ, lolita? តើយើងអាចធ្វើវាបានទេ? គេដាក់លិខិតអនុញ្ញាតឲ្យក្រុមប្រឹក្សាអគារ ស្នងការ ការិយាល័យរបស់គេ នាយកដ្ឋានសំណង់កាប់ឈើមែនទេ?
[Lois Grossman]: ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលកំពុងដាក់ពាក្យ។ តើយើងនឹងធ្វើដូចម្តេចប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់បានទូរស័ព្ទមក ហើយនិយាយថា ៖ ខ្ញុំបារម្ភអំពីដើមឈើទាំងនេះនៅក្នុងទីធ្លារបស់ខ្ញុំ ហើយវាអាចនឹងធ្លាក់មកលើផ្ទះរបស់ខ្ញុំ ហើយត្រូវបានគេយកចេញដូចអ្នកជិតខាងរបស់ Alicia ដែរ?
[Barry Ingber]: ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងបានចាត់ទុកគាត់ដូចជាអ្នកដែលបានជួលអ្នកផ្គត់ផ្គង់ទឹកដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណដើម្បីជំនួសប្រព័ន្ធកំដៅ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាបញ្ហាផ្ទៃក្នុងប៉ុណ្ណោះ។
[Lois Grossman]: នរណាម្នាក់ត្រូវដាក់ពាក្យបណ្តឹងដើម្បីទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ពីទីក្រុង។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: មែនហើយ នោះហើយជាមូលហេតុដែលក្រឹត្យទាំងនេះជាច្រើនត្រូវបានពន្យារពេល ដោយសារការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំ ដោយសារតែព័ត៌មានលម្អិតតិចតួចទាំងអស់នេះ។ គំនិតគឺដើម្បីបញ្ជាក់ក្រឹត្យ។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកអាចណែនាំពួកគេពីរបៀបធ្វើវា ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ បើខ្ញុំជាជាងអគ្គិសនី ខ្ញុំត្រូវតែបង្ហាញអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ខ្ញុំ។ មិនអីទេ? ជាងអគ្គិសនី ឬអ្នកម៉ៅការដើមឈើភាគច្រើននឹងទទួលបានសំបុត្រពីទីក្រុងដែលបញ្ជាក់ថាទាំងនេះគឺជាតម្រូវការថ្មីនៅក្នុង Medford ។ ពួកគេប្រហែលជាមានបញ្ជីមួយ ហើយស្វែងរកបញ្ជីនេះ បញ្ជីនៃក្រុមហ៊ុនផ្គត់ផ្គង់ដើមឈើទាំងអស់ ឬអ្នកផ្គត់ផ្គង់ទេសភាពនៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះសំណើរបស់យើងនឹងផ្តល់ឱ្យក្រុមហ៊ុនទាំងនេះនូវកំណត់ត្រាលម្អិត។ នេះជាជំហានដំបូង។ វាមិនមានការងារច្រើនទេ។
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: ចំពោះចំណុចរបស់ Barry ខ្ញុំនឹងបន្ថែមថា ជាសំណាងល្អ មិនដូចការងារបំពង់ទឹក ឬការងារអគ្គិសនី ការងារអគ្គិសនីនៅផ្ទះ ការងារ arborist គឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកជិតខាងដែលដឹងថាពួកគេត្រូវការលិខិតអនុញ្ញាតអាចនិយាយថា "ខ្ញុំគិតថានរណាម្នាក់កាប់ដើមឈើដោយគ្មានលិខិតអនុញ្ញាត" នោះ ចម្លើយ៖ របាយការណ៍អាចមានភាពយុត្តិធម៌ ពីព្រោះយើងអាចមានវិធីងាយស្រួលក្នុងការរាយការណ៍។ អ៊ុំ មានបញ្ហាអ្វី? បាទ ខ្ញុំបានគិតអំពីវាបន្តិចទៀត។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: អ្នកដឹងទេ វាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការកាប់ដើមឈើដែលមិនបានរាយការណ៍នោះទេ។ ខ្ញុំគិតបន្ថែមទៀតអំពីការទទួលខុសត្រូវនៃប្រភេទក្រុមហ៊ុនដែលមកទីក្រុងដើម្បីធ្វើការងារនេះ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក។ ដាច់ខាត។ ខ្ញុំគិតសម្រាប់អ្នក ព្រោះវាកំពុងរីករាលដាលគ្រប់ទីកន្លែង ខ្ញុំដឹងថាអ្នកដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀត ការផ្តោតសំខាន់គឺទៅលើគុណភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនព្រៃឈើថ្មី និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួនក្នុងការធ្វើសកម្មភាពស្របតាមគោលការណ៍ណែនាំស្តីពីវិញ្ញាបនបត្រអ្នកដាំដុះរបស់ ISA ។ ជំនួសឱ្យការបាក់បែកទាំងនេះដែលបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតច្រើន ឬការបាក់ដី វាបានកើតឡើងនៅ Medford ដោយសារតែក្រុមហ៊ុនបានដាំដើមឈើនៅ Colton Heights និងនៅជិតសាលារៀន និងរឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលធ្វើឱ្យទីក្រុង និងអ្នកបង់ពន្ធចំណាយប្រាក់កាន់តែច្រើន ដោយសារពន្ធលើអចលនទ្រព្យ និងការជួលរបស់យើងបានចំណាយសម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកាត់បន្ថយ។ បើយល់ស្រប តើយើងនឹងដាក់នៅកន្លែងណា? តើនោះជាអ្វីដែលយើងណែនាំជាពិសេសនៅក្នុងលិខិតរបស់យើងទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង?
[Martha Ondras]: Loretta ខ្ញុំស្នើឱ្យយើងធ្វើសំណើនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាគួរតែពិភាក្សាអំពីមូលហេតុដែលអ្នកត្រួតពិនិត្យអគារមានវត្តមាននៅចំណុចជាក់លាក់ក្នុងគម្រោង។
[Unidentified]: ពេលវេលា?
[Martha Ondras]: ត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេបានយកគាត់ចេញ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាដើមឈើទេ។ ខ្ញុំគិតថា ដូចអ្នកដឹងហើយថាបញ្ហានេះត្រូវបានគេពិភាក្សាក្នុងសភា អ្នកត្រូវចុះឈ្មោះនិងទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតកាប់ឈើ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាគំនិតល្អ។ ប្រហែលជាមានការជំទាស់ដែលយើងគួរតែស្តាប់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការបោះពុម្ពផ្សាយវាយ៉ាងហោចណាស់ធ្វើឱ្យពួកគេនៅលើតុសម្រាប់ការពិភាក្សា។
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: បាទនៅក្នុងក្រឹត្យនេះ ច្រើនជាងកន្លែងណាផ្សេងទៀតក្នុងលិខិតទៅពួកគេ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: មតិយោបល់ត្រូវបានបាត់។ ខ្ញុំមានន័យថា នោះជាការឆ្លើយតបរបស់យើងចំពោះមតិយោបល់។ យើងអាចគាំទ្រវាផងដែរ ប៉ុន្តែយើងអាចបន្ថែមមតិយោបល់បន្ថែមសម្រាប់ការពិចារណារបស់អ្នក។
[Robert Paine]: យើងត្រូវបញ្ចប់ការពិភាក្សានេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ សូមអរគុណ អ្នកមានបញ្ហាជាមួយការងាររបស់អ្នក ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងរង់ចាំការងាររបស់អ្នក។ យើងទាំងអស់គ្នាគួរតែព្យាយាមពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយមុនពេលកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ហើយប្រសិនបើអ្នកមានមតិយោបល់ផ្សេងទៀត សូមបញ្ចូលវាទៅក្នុងសេចក្តីព្រាង។
[Lois Grossman]: អនុញ្ញាតឱ្យកំណត់ត្រាបង្ហាញថា Loretta បានធ្វើ 90% នៃការងារហើយបានសុំឱ្យខ្ញុំចូលលេងព្រោះនាងនិយាយត្រូវហើយខ្ញុំមិនអាចសប្បាយចិត្តជាងនេះអំពីវាថ្មីៗនេះទេ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: ខ្ញុំនឹងព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព Bob ។ ខ្ញុំនឹងសាកល្បង។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកស្គាល់វិធីសាស្ត្រដើមឈើច្បាស់ណាស់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកយល់ពីដំណើរការនេះ។ វាពិបាកក្នុងការបង្ហាញមតិទាំងពីរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាជាសុបិនអាក្រក់ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា តើខ្ញុំធ្វើយ៉ាងណា? ខ្ញុំសូមចែកឯកសារនោះទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាយោបល់។ បើគេទទួលហើយ គេមិនធ្វើទេ តែនឹងដោះស្រាយ ហើយពន្យល់ថា នឹងធ្វើនៅថ្ងៃដដែល។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឃើញការបញ្ចូលនិងការពិចារណាបន្ថែមទៀតពីគណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំបារម្ភអំពីអ្វីដែលថ្មី។ បាទ យើងមានកៅអីថ្មី។ អ្នកដឹងទេ អាទិភាពមួយក្នុងចំណោមអាទិភាពគឺធ្វើឱ្យសមាជិកចេញមកមុខ ហើយចូលរួមចំណែកបន្ថែមទៀត ដើម្បីឱ្យយើងអាចដំណើរការរបៀបវារៈនេះទៅមុខ ប៉ុន្តែមានរឿងជាច្រើនទៀតដូចជាការងារដែល Brenda កំពុងធ្វើ និងសំណើផ្តល់មូលនិធិរបស់នាង អ្នកដឹងទេ មានច្រើនទៀត។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវចូលរួមបន្ថែមទៀត។
[Robert Paine]: ជាការប្រសើរណាស់ យើងនឹងពិនិត្យមើលសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយរបស់អ្នក ហើយដាក់វានៅក្នុងរបៀបវារៈសម្រាប់កិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 8 ខែមករា។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំចង់សួរ Brenda ដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវា។ សូមថ្លែងអំណរគុណផងដែរចំពោះ Redford ដែលបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំនេះ។
[Brenda Pike]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីឱ្យលឿន។ យើងមានអ្វីមួយនៅក្នុងបញ្ជីនេះ។ ជាលទ្ធផល បទបញ្ជាពិសេស បទបញ្ជាថាមពលពិសេស ត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅថ្ងៃទី 14 ខែវិច្ឆិកា។ ដូច្នេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ នឹងដាក់ជូនអភិបាលក្រុង ដើម្បីចុះហត្ថលេខា និងចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃទី១ ខែកក្កដា ឆ្នាំក្រោយ។ ស្ថានីយ៍សាករថយន្តអគ្គិសនីនៅសាលាបឋមសិក្សា Roberts ឥឡូវនេះបានដំណើរការហើយអាចប្រើប្រាស់ក្រៅម៉ោងសិក្សាបាន។ យើងនៅតែធ្វើការលើគម្រោងបន្តផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេភាគច្រើននឹង ពួកវានឹងមានលក់នៅចុងឆ្នាំនេះ ទោះបីជាខ្ញុំគិតថាផលិតផល DPW និង Sheriff's Office ប្រហែលជាមានលក់នៅឆ្នាំក្រោយ។ មានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនចំពោះបញ្ហានេះ ដោយសារពួកវានឹងសម្រាប់កងនាវា យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ DPW សម្រាប់តែនាយកដ្ឋានប៉ូលីសប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះទីតាំងបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន។ កិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាយុត្តិធម៌អាកាសធាតុត្រូវបានប្រារព្ធឡើងកាលពីថ្ងៃចន្ទសប្តាហ៍មុន ហើយជាកិច្ចប្រជុំកម្រិតខ្ពស់ដែលព័ត៌មានជាច្រើនត្រូវបានចែករំលែកអំពីផែនការសកម្មភាពអាកាសធាតុ ហើយគំនិតមួយចំនួនត្រូវបានស្នើឡើងអំពីផ្នែកដែលក្រុមប្រឹក្សាចង់ផ្តោតលើ។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ដែលចាប់ពីពេលនេះតទៅនឹងជាថ្ងៃច័ន្ទទី 3 នៃរៀងរាល់ខែ អ្នកនឹងជ្រើសរើសប្រធានាធិបតី ហើយយើងនឹងពិភាក្សាអំពីប្រធានបទដូចជាទឹកជំនន់ ការលើកទឹកចិត្តសន្សំប្រាក់ដ៏ធំ និងជម្រកសង្គ្រោះបន្ទាន់។ ទាំងនេះគឺជារឿងដែលពួកគេចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំយល់ថាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះចូលរួមជាភ្ញៀវ។ តើអ្នកមានយោបល់អ្វីខ្លះដែលអ្នកចង់ចែករំលែកអំពីការជួបគ្នានេះ?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: ខ្ញុំគិតថានេះល្អណាស់។ Louis និងខ្ញុំបានចូលរួម។ ខ្ញុំគិតថា Barry នៅទីនេះសម្រាប់រឿងនោះ។ ខ្ញុំពិតជាគិតថានេះអស្ចារ្យណាស់។ ពួកគេបានលើកឡើងពីកង្វល់ដែលខ្ញុំមាន ដូចជាជំរកសង្គ្រោះបន្ទាន់។ នេះជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ដឹងអត់ថាអត់មានភ្លើងទេ បើអត់មានភ្លើង តើយើងទៅណា? យើងមិនមានកំដៅទេ អ្នកដឹងច្បាស់ហើយ ខ្ញុំត្រូវការទីជំរកសង្គ្រោះបន្ទាន់។ ខ្ញុំចង់ដឹងអំពីរឿងមួយចំនួន។ ខ្ញុំមិនឃើញក្រុមខ្លះបញ្ជូនតំណាងទៅប្រជុំទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនមានវត្តមានផងដែរ។ ខ្ញុំគិតអំពីមនុស្សចាស់។ តើមនុស្សចាស់ជាក្រុមនេះទេ?
[Brenda Pike]: ខ្ញុំគិតថាមិនមានអ្នកចាស់ទុំណាម្នាក់ក្នុងក្រុមនេះថ្ងៃនេះទេ។ ឥឡូវនេះ នៅពេលដែលយើងបង្កើតគណៈកម្មាធិការនេះ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាផ្តោតទៅលើ ក្រុម និងទីក្រុងដែលមានតំណាងតិចតួចបានទទួលធាតុចូលយ៉ាងទូលំទូលាយលើផែនការសកម្មភាពអាកាសធាតុ។ ដូច្នេះវាត្រូវការការផ្តោតអារម្មណ៍ច្រើន ការផ្ដោតច្រើនលើការទទួលបានមតិត្រឡប់ពីអ្នកដែលនិយាយភាសាចម្បងផ្សេងពីភាសាអង់គ្លេស មនុស្សពណ៌សម្បុរ។ ពីមុន យើងមិនចាំបាច់ទាក់ទងច្រើនទេ។ ទោះបីជានេះគ្រាន់តែជាក្រុមមនុស្សដំបូងក៏ដោយ ខ្ញុំដឹងថានៅពេលយើងឆ្ពោះទៅមុខក្នុងនាមជាមនុស្ស ក្នុងនាមជាមនុស្សមកពីគណៈកម្មាធិការ និងមនុស្សថ្មីចូលរួម អាចមានអ្នកផ្សេងទៀតដែលក្លាយជាផ្នែកមួយនៃក្រុម។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: ខ្ញុំសូមណែនាំក្រុមនេះ។ ខ្ញុំស្គាល់មនុស្សចាស់ជាច្រើន ហើយយើងឃើញមនុស្សចាស់ជាច្រើនមករកយើង ដែលពិតជាមិនដឹងអ្វីទាំងអស់ ហើយត្រូវការជំនួយ ដំបូន្មាន ឬចង់បានព័ត៌មាន។ ភាគច្រើននៃម្ចាស់ផ្ទះ និងអ្នកជួលនៅទីនេះគ្រាន់តែត្រូវការក្រុមផ្សេងទៀតដើម្បីចូលរួម និងយល់ពីអ្វីដែលមាន។ ប្រហែល។ ត្រឹមត្រូវ។ តើវាពិតទេ? ប្រហែលជាមិនមែនទេ។ ក្រុមមួយទៀតដែលខ្ញុំមិនបានឃើញពីទស្សនៈជាតិសាសន៍ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាឥទ្ធិពលអាស៊ី?
[Brenda Pike]: ខ្ញុំគិតថាយើងមានវាគ្មិនកុកងឺជាផ្នែកនៃតំណភ្ជាប់ តាមពិត នោះមិនមែនជាឧបករណ៍ភ្ជាប់ដែលខ្ញុំកំពុងគិតនៅពេលនេះទេ ប៉ុន្តែនោះជាចំណុច។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: តើពួកគេពីរក្រុមផ្សេងគ្នាទេ?
[Brenda Pike]: មានក្រុមបុគ្គលិកទីក្រុងក្រៅម៉ោងដែលអាចជួយមនុស្សកាន់តែច្រើនជាមួយនឹងអ្វីដែលទាក់ទងនឹងសុខភាពសាធារណៈ ដូចជាការចុះឈ្មោះមនុស្សសម្រាប់ការថែទាំដ៏ធំ។ មានតំណភ្ជាប់សហគមន៍មួយចំនួន ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលគេហៅថា។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកទទួលបានសំណួរពីនរណាម្នាក់អំពីអ្វីមួយដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី ជាពិសេសអ្វីមួយដូចជា Mass Save សូមប្រាប់យើងឱ្យដឹង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា អ្នកណាក្នុងក្រុមនេះធ្វើបែបនេះដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ និយាយអំពីទីជំរកសង្គ្រោះបន្ទាន់ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងកំពុងធ្វើការលើគម្រោងមួយនៅសាលា Andrews ដែលយើងនឹងធ្វើការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងមួយចំនួន ដើម្បីនាំយកកាន់តែច្រើនទៅកាន់សៀគ្វីសង្គ្រោះបន្ទាន់។ ឥឡូវនេះមានម៉ាស៊ីនភ្លើងបម្រុងទុកដើម្បីដាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅលើសៀគ្វីសង្គ្រោះបន្ទាន់។ ដូច្នេះ បន្ថែមពីលើការភ្ជាប់ខ្សែភ្លើងឡើងវិញ យើងសង្ឃឹមថានឹងធ្វើតាមរយៈប្រព័ន្ធអគ្គិសនី HVAC សាលារៀននេះអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាជម្រកសង្គ្រោះបន្ទាន់នាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: អ្នកដឹងទេ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ខ្ញុំមិនដឹងទេពីមុន ខ្ញុំនឹងនិយាយពីមុន ប៉ុន្តែសាលារៀនទាំងអស់ពីមុនអ្នកដឹងទេ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 50 60 ឆ្នាំ 70 ជាដើម ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាជម្រកសង្គ្រោះបន្ទាន់។ ហើយអ្វី? មានអ្វីមួយអំពីវា។ មានភាពអាសន្ន។ អ្នកដឹងទេថា ខ្ញុំបានឲ្យអគ្គិសនី និងទឹកដល់ពួកគេ ហើយអ្នកដឹងទេ ពួកគេខ្លះត្រឡប់ទៅប្រើប្រាស់ការផ្គត់ផ្គង់ជារៀងរាល់ឆ្នាំ ហើយនេះនៅតែមាន។
[Brenda Pike]: ពួកគេអាចប្រើវិធីផ្សេងដោយសារតែពួកគេផ្តោតខ្លាំងលើការជីក។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះ យើងផ្តោតកាន់តែខ្លាំងលើភាពអាសន្ន និងស្ថានភាពអាកាសធាតុធ្ងន់ធ្ងរ ដែលមនុស្សអាចបាត់បង់ថាមពល ឬមិនមានកំដៅនៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេ។
[Barry Ingber]: ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថានេះមិនមែនជាការកាត់បន្ថយតម្រូវការសម្រាប់ជម្រកសង្គ្រោះបន្ទាន់ក្នុងករណីមានការដាច់ចរន្តអគ្គិសនីនោះទេ ប៉ុន្តែអគ្គិសនីនឹងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំង ដោយសារតែផ្ទះដែលត្រូវបានកំដៅដោយឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលក៏អាស្រ័យលើប្រតិបត្តិការនៃប្រព័ន្ធអគ្គិសនីផងដែរ។ ដូច្នេះពេលភ្លើងរលត់ អ្នកដូចខ្ញុំនៅតែមានប្រេង។ កំដៅរបស់អ្នកបាត់ហើយ។ ជាការពិត នៅពេលដែលយើងឆ្ពោះទៅរកអគ្គិសនី ហើយផ្ទះកាន់តែមានអ៊ីសូឡង់ និងគ្រប់គ្រងអាកាសធាតុ តម្រូវការអាចនឹងធ្លាក់ចុះបន្តិច ប៉ុន្តែវានឹងបន្តនៅទីនោះ។
[Brenda Pike]: មនុស្សនឹងអាចនៅផ្ទះបានយូរព្រោះពួកគេនឹងមិនបាត់បង់កំដៅលឿនទេប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌកាន់តែប្រសើរ។ ពិតជា បាទ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្លងកាត់រឿងនេះ Brenda ព្រោះខ្ញុំចង់ដឹងថាតើទីជំរកចាស់នៅតែមាន ហើយអាចប្រើសម្រាប់ពិនិត្យមើលឡើងវិញ។ មនុស្សភាគច្រើនមិនដឹងរឿងនោះទេ។
[Brenda Pike]: 这是个好问题。 我不知道。 我应该调查一下这个。 是的。 我不知道。 同样在安德鲁斯学校，我们计划在屋顶增加太阳能。 这就是我们的本质 我们正在努力在今年年底之前至少获得一份意向书，以便我们可以在今年年底为该项目采取行动之前申请一些明智的激励措施。 我们还正在制定校车电气化计划，以便国家为市政当局制定计划提供免费技术援助。 基本上，它涉及分析我们可用的多种选择。 因此，我们正在与大都会公立学校合作，研究所有权选择、租赁选择等一切，以便就如何做到这一点做出决定。 而且这方面有很多联邦和州的资源，你知道，在我们经过这个技术援助阶段之后去购买公共汽车，尽管它们比普通公共汽车贵得多，所以这是必要的。 我们上周提交了年度绿色社区报告。 再见爱丽丝。 感谢您的参与。 是的，我们上周发布了年度绿色社区报告。 看起来非常好。 看来天气已经恢复正常了。 就市政建筑而言，能源消耗有所下降。 我认为自 2009 年以来大约为 15%。 绝对可以更好。 但这也比去年有所下降，所以我认为这是一个好兆头。 我总是想做更多。 因此，鲍勃，您要求提供上个月发布的州气候主管建议的摘要。 它确实非常广泛，整个州有很多不同的事情。 所有国家计划。 因此，这确实看起来像是政府针对气候变化行动采取的整体方法，并且确实试图打破所有这些不同部门之间的隔阂。 讨论的一件事是成立了一个新的联邦资源和基础设施办公室，他们提议 对债务减免基金进行资本投资，其中 7.5 亿美元是州配套资金，用于向申请联邦拨款的市政当局提供资金，这非常重要。 因此，如果梅德福申请联邦资助，会有相应的要求，而且该市可能很难获得匹配。 所以这样的事情确实会有帮助。 这是向立法者提出的。 但这尚未获得批准，但从我们的角度来看，这将是非常受欢迎的。 他们谈论了很多不同的融资选择、资本投资变化等等。 我试图强调一些我认为您会特别感兴趣的事情。 他们寻求纳入 CECP 和复原力要求市政补贴。 这些就像碳排放目标、温室气体排放目标以及未来市政补贴的弹性目标。 因此，对我们来说，密切关注我们正在开展且正在接受国家补贴的任何类型的类似资本项目非常重要。 我们必须确保 我们也将这些目标纳入其中。 建议加强 MIPA 森林砍伐审查并制定 MIPA EJ（城市树冠环境正义指南）。 并将温室气体的社会成本纳入 MEPA 环境分析。 所以我不知道这是否会直接影响梅德福。 也许城市树冠目标制定后我们就可以考虑。 他们打算增加对 MassCEC 的资助。 这将是令人惊奇的。 他们为很多清洁能源项目提供了大量补贴。 他们想要分析什么是为大量储蓄提供资金的最佳用途。 无论是公用事业计划还是其他完全不同的项目，并在 2024 年之前建立脱碳信息交换所。 所以，你知道，它是一个中心位置，指向所有计划作为第一步 - 大规模节省计划是否会发生某种转变，实际上更专注于完全脱碳？ 专注于而不是将自己局限于能源效率。 他们谈论的另一件事是MSBA，学校经费的来源，市学校建设协会。我认为这就是它的意思，这要求他们将来只资助所有电力校舍。 并鼓励净零排放和弹性建筑。 他们已经在鼓励，你知道，现在比基线有所改进，但这将是向前迈出的一步。 然后他谈到了公共卫生，主要关注数据和相关规划。 劳动力，包括气候服务队、课程变化和经济发展计划。 因此，有很多事情表明我们需要为此制定一个计划，然后实施该计划。 所以，但我认为它们绝对是非常好的后续步骤。 报告中的一些细节确实很有用。 或者如果它们真正实现的话将会实现。 然后我想，鲍勃，您还要求绿色能源消费者联盟发送有关清洁热平台的更新信息，供政策制定者发表评论。 其主要领域侧重于公平地摆脱化石燃料，将大量资金集中用于低收入和中等收入家庭、环境正义社区，设立股权咨询委员会，并拨出 3 亿美元用于环境正义社区和门户城市的经济适用住房和公共建筑基金。 他们谈论电气化，甚至说不应将氢气注入我们的天然气管道。 不应为用于建筑物供暖的氢气提供补贴。 他们希望为电气化增加额外的激励措施，并且仅对来自废弃原材料的生物燃料提供补贴。 并更新 Mass Save 以进行脱碳评估，而不仅仅是能源效率。 他们谈到超越天然气，取消目前只有 10 个城市可以参与的化石燃料示范项目的上限，并向更多城市开放。 要求燃气公司制定年度计划 满足温室气体排放要求，包括电气化和天然气管道退役。 允许天然气公司出售热能，这就是为什么像 Eversource 这样的地热项目目前正在作为示范项目运营。 2050年之后将不会进行管道扩建或管道成本回收。 没有新的大型化石燃料项目。 有人讨论大型建筑的性能标准。 那是 20,000 平方英尺或更多。 因此，他们必须报告其排放量并保持低于某些排放标准。 然后更新现有的项目，比如绿色社区，比现在走得更远。 废除替代组合标准，代之以清洁热标准，其中包括电气系统的积分和取暖油供应商的报告。 然后将太阳能可用性指令从专门代码转移到扩展代码，以便它适用于更多社区，而无需他们采用专门代码。 我认为这是其中最重要的部分。 我的意思是，我认为他们总结了人们长期以来所说的很多内容。 我没有看到任何特别令人担忧的事情。 我本人完全同意他们在那里列出的所有内容。 所以这绝对是一件好事。 我认为它充分利用了围绕该主题进行的许多宣传。
[Robert Paine]: សូមអរគុណសម្រាប់ការសង្ខេប។ អ្នកប្រហែលជាបានលើកឡើងហើយ តើជំនួយឥតសំណងដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី ជំនួយ $300,000 ឬជំនួយ $150,000?
[Brenda Pike]: ជាការប្រសើរណាស់, អំពីអគ្គិសនី, ចលនាអគ្គិសនី Medford ។ ខ្ញុំមិនបានទទួលការឆ្លើយតបណាមួយទេ។ យើងបានទទួលនិងឆ្លើយសំណួរអំពីកម្មវិធីជាច្រើនមុនថ្ងៃអរព្រះគុណ។ ដូច្នេះ យើងនៅរង់ចាំការសម្រេចចុងក្រោយ។
[Robert Paine]: តើអ្នកគិតថាយើងនឹងដឹងការប្រជុំលើកក្រោយនៅពេលណា?
[Brenda Pike]: យើងគួរ។ ពួកគេនិយាយថា ខែធ្នូ គឺជាពេលដែលយើងអាចរង់ចាំបាន។
[Robert Paine]: ពិសេស។ ល្អឥតខ្ចោះ។ យើងនឹងឆ្លងកាត់ម្រាមដៃរបស់យើង។ ទាំងអស់នេះឬ?
[Brenda Pike]: នោះជាអ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំមាន លុះត្រាតែមាននរណាម្នាក់មានសំណួរអំពីវា។
[Robert Paine]: យើងស្ថិតនៅក្នុងរយៈពេល 5 នាទីចុងក្រោយ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមានពេលវេលា យើងអាចពិភាក្សាយ៉ាងច្បាស់អំពីគំនិតផ្តួចផ្តើមឆ្នាំ 2024 នៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ ប៉ុន្តែ Brenda អ្នកកំពុងនាំមុខគេក្នុងវិស័យជាច្រើន ហើយប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានការឧបត្ថម្ភធនផ្នែកអគ្គិសនី ខ្ញុំគិតថាវានឹងជាធាតុផ្សំដ៏សំខាន់។
[Lois Grossman]: វាពិតជាគួរឱ្យលើកទឹកចិត្តក្នុងការមើលថាតើរយៈពេលប៉ុន្មាននិងបញ្ចប់បញ្ជីនៃអ្វីដែលគាត់បាននិយាយគឺមាន។ នៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមធ្វើរឿងបែបនេះ វាជារឿងមួយនៅទីនេះ និងរឿងមួយនៅទីនោះ។ គាត់សប្បាយចិត្តណាស់ដែលបានឮដូច្នេះ។
[Unidentified]: ពេលនេះខ្ញុំពិតជារវល់ ហើយអ្វីៗនឹងប្រសើរឡើង។
[Robert Paine]: មិនអីទេ មិនអីទេ។ វាល្អណាស់ដែលមានអ្នកជាសមាជិកនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំទីក្រុងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់លាស់ យើងនឹងរក្សារបៀបវារៈរបស់អ្នកឱ្យនៅដដែលក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការនាពេលអនាគតទាំងអស់។ សូមជូនពរបងប្អូនទាំងអស់ជួបតែសេចក្តីសុខ និងសុវត្ថិភាពក្នុងរដូវវិស្សមកាល ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងបានជួបអ្នកនៅសាលារាជធានីភ្នំពេញនៅថ្ងៃទី ៨ ខែមករា។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា COP28 កំពុងកើតឡើង ហើយខ្ញុំអាចផ្តល់សេចក្តីសង្ខេប 10-15 នាទីនៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ បើអ្នកណាចាប់អារម្មណ៍នៅទីនេះ។
[Robert Paine]: អរគុណច្រើន។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ថ្ងៃនេះខ្ញុំកាន់តែក្រៀមក្រំ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងដាក់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់អ្នក។ សូមអរគុណ
[Barry Ingber]: ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកមិនបានធ្វើឱ្យខ្ញុំខឹងដោយការខឹងនឹងវា។ ខ្ញុំនៅជាមួយអ្នក។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ខ្ញុំនៅជាមួយអ្នក។
[Robert Paine]: ទាំងអស់គឺល្អ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងដាក់ពាក្យសុំពន្យារពេល។ ថ្ងៃច័ន្ទ។ មានអ្នកណាជំទាស់ទេ?
[Unidentified]: ជួបគ្នាម្តងទៀតនៅខែមករា។